No creen que los judios deberian pensar...?

Question

Que el holocausto que sufrieron con los Nazis, no les autoriza a hacer lo mismo mismo con los árabes, de la región? Si ellos sufrieron ¿Que ocurre con el sufrimiento de los que ellos masacran hoy?

La fuente es su actitud, como fueron victimas hoy son victimarios.

Esta mal planteada la pregunta. Si ellos sufrieron tanto en sus carnes porque hacen lo mismo con los arabes. No me interesa lo que diga la biblia o la Tora, es una cuestion de humanidad.

Quien justifica el asesinato por religion o por territorio demuestra su etica y moral.

Answer 1

Esto es lo de siempre, ahora los judios van a salir a decir que no es lo mismo, que lo que pasa es que...

Ojo, soy ateo y si hay una religion que me cae mal es el cristianismo, asi que no soy antisemita, pero ninguna de las religiones se queda atras en brutalidad.

Como se dijo, el judaismo ortodoxo esta basado en el Viejo Testamento, uno de los libros mas satanicos (metaforicamente, ya que satanas no existe) que vio la luz en este planeta. Esencialmente para los judios todo aquel que no era judio era un muerto, y si era judio mejor que fuera hombre y heterosexual.

Los catolicos heredaron toda esta barbarie, solo que le agregaron una cereza al postre: el pensamiento retrograda y violento de los romanos, asi que con eso, carton lleno.

El hecho de que Bush haga hoy una guerra contra los musulmanes con evidencias falsas sin sonrojarse, o que el estado de Israel haga una muralla dentro de los paises vecinos para robar territorio y mate palestinos, o el hecho de que Bin Laden haya volado un par de torres llenas de inocentes y que no tenian nada que ver con los planes de papito George, o que hombres bomba vuelen un supermercado en pleno Tel Aviv, no es mas que un ejemplo de lo imbeciles que vuelve a las personas el pensamiento religioso, el fundamentalismo y la idea de que las cosas son asi porque si, y el otro no puede discutir ni pensar diferente.

El genocidio de los nazis no escapa a esta realidad, no seamos hipocritas. No es cuestion de que lo que nos conviene es malo y lo que no nos conviene lo minimizamos, si somos objetivos, no importa cuantos millones mueran o cuantos no, se trata basicamente de justicia: ¿Es justo matar inocentes? Ya con matar un niño inocente que ni sabe lo que es la religion, es igual que matar seis millones, el que mata uno mata un trillon, es solo cuestion de tiempo y de poder. Si Israel pudiera volar enteros a los paises que lo circundan, lo harian con gran regocijo, entonces no nos queramos engañar.

Y si el pueblo de Israel necesita una identidad, no tiene por que armarse un pais para ello. Los ateos tenemos una identidad en nuesta forma de pensar y no andamos colonizando paises, a los que les gusta el heavy metal o el punk rock no pueden hacerse un pais solo porque si, entonces, el judaismo es una religion y una tradicion, no un pais ni una raza. No digo que no tengan que tener su territorio, pero ya la forma en que lo obtuvieron es sospechosa, solo son un enclave de los EEUU en medio oriente para el beneficio de ellos, a quien mantienen y arman hasta los dientes. Y para colmo no se contentan, quieren seguir expandiendose mas y mas, matando a los que tienen otra religion... ¿Tanta diferencia hay con la Alemania de los '40?

Saludos.

Answer 2

Mira, los judíos tienen fuertes intereses en Palestina, quieren el territorio pero sin habitantes, y los apoya incondicionalmente Estados Unidos, y a esos nadie los para.
Saludos.

Answer 3

No hagas lo que no quieras que te hagan
es sorprendente que despues de lo que les hicieron ellos hagan campos y traten asi a los palestinos...

Answer 4

querida: el poder judio es tan grande que con dos peliculas de esas que te hacen llorar porque la chiquita de rojo esta en la carreta de los muertos o la niña que escribe su diario escondida en un atico es la que le come el coco a todo el mundo. sin ser antisemita (no me borren comunidad yahoo) lo que le hace israel al pueblo palestino es un crimen a todas luces, mientras hay niños lanzando piedras a los miembros de el ejercito israeli, ellos les responden con disparos de fusil, mientras israel es una ciudad gigantesca , al otro lado de EL GIGANTESCO MURO existe el territotio mas hacinado del planeta tierra, nada justifica el terrorismo de las facciones radicales palestinas pero el bombardeo israeli tampoco es el acto que los ennoblesca. si mel gibson grito ebrio de que los judios tienen la culpa de todos los males del mundo sera porque los borrachos dicen la verdad, y ahora lo han puesto como un paria en la industria cinematografica. spilberg (si el de la lista y el amoroso e.t) dijo : "ud, a mordido la mano que le ha dado de comer" ..sere curioso pero ¿acaso eso no sono como a una amenaza de alguien con poder?

shalom pues.

Answer 5

No son los pueblos los que qieren las guerras o los sufrimientos, son los intereses políticos.

Answer 6

Pues sí. Pero la crueldad es intrínseca al Hombre, no a las razas ni religiones. Es parte del sistema operativo.


Azrael ha hablado. El Mal será segado.

Answer 7

Bien dicho.

Answer 8

Lamentablemente es como tu dices habiendo padecido el dolor, no comprendo como pueden repetir ese dolor en otros hermanos, realmente me dan lastima, han padecido, pero no han aprendido.

Answer 9

parece lo mismo pero hay diferencias, no los meten en un campo de concentracion y los matan asi nomas.

Answer 10

De sólo conocer el antiguo testamento, vemos que dios violento que tenían los judíos.
Si el dios de la Biblia es moralmente bueno ¿por qué en 1 Samuel 15: 3 Jehová manda masacrar al pueblo de Amalec, incluyendo a las mujeres, niños de brazos, vacas, ovejas y asnos? ¿O por qué en Óseas 13: 16 Jehová desea que los niños de Samaria sean estrellados vivos contra las rocas y que las mujeres embarazadas sean asesinadas? ¿Es eso moralmente bueno?
¿Por qué en el décimo mandamiento (Éxodo 20:17) el dios de la Biblia dice que no debemos codiciar los esclavos del prójimo ¿Por qué la Biblia NO prohibió la esclavitud de tajo? ¿Y por qué en el mismo mandamiento coloca a la mujer como propiedad del hombre, al igual que los asnos y bueyes?
Según la Biblia (Deuteronomio 23: 13-21) si una mujer era declarada “no virgen” por su marido ella debería morir apedreada. La única posibilidad que tenía para salvarse era mostrar al pueblo las sabanas donde pasó su primer noche con su marido, manchadas de sangre. En cambio, si él marido mentía en cuanto a la virginidad de su esposa sólo se le cobraba una multa. ¿No es esto machismo y discriminación? ¿Aún así dice que la Biblia es éticamente correcta?
¿Por qué la Biblia en 1 Corintios 14: 34 & 35 le prohíbe a la mujer hablar en la Iglesia, y ésta sólo puede preguntarle a su esposo cuando estén en casa? ¿No es esto machismo del más bárbaro?

Ahora bien, si vemós cómo y cuál es el dios de G. W Bush.
no diríamos lo mismo?...
Que dios violento!!!, mata a un arabe.