Aucun autre pays ne fait preuve d'un tel laxisme. Ici on permet à des gens de ne pas payer leurs loyers pendant des mois et des années et les mauvais payeurs font boule de neige, ce qui décourage ceux qui paie, y compris avec des petits revenus.L'identité nationale à restaurer elle se situe là, dans l'intégration et le respect de la citoyennté, à travers ses droits et ses devoirs. Avant de me répondre n'importe quoi, j'ai été Rmiste, donc je percevais une aide au logement, j'ai toujours payé mon loyer et le reste.
Je trouve anormal qu'à revenu égal certains pensent n'avoir que des droits. La culture de l'excuse elle se situe là, quand la société accepte l'inacceptable.
Ce type de comportements est justement celui qui divise les français.
2007-05-25 02:55:21 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'ai regardé juste le début et je me suis arrêtée au propriétaire qui louait sa ruine avec de l'eau plein la cave...et qui venait apporter ses immondices.....il devrait y avoir des lois pour les locations et les propriétaires qui louent des locaux innomables....comme pour les marchands de sommeil....
"l'identité nationale se situe là également dans le respect de la citoyenneté"....c'est pas parceque tu as du fric (ou une maison à louer) que tu dois escroquer....puis te positionner en tant que victime....et te faire justice toi-même...
Le gouvernement interdit les cabanes, les caravanes où ceux qui n'ont pas d'argent pourraient loger et ne construit pas de logement sociaux...non....il faut des belles maisons avec des belles clôtures .......tout ça pour augmenter le prix de l'immobilier...et la boucle est bouclée.....c'est toujours celui qui a du fric qui se pose en victime....
2007-05-25 03:02:03 · answer #1 · answered by Blablabla 5 · 5⤊ 1⤋
il ne faut pas faire d'amalgame !
1 - ceux qui ne payent pas parce qu'ils ne PEUVENT pas
2 - ceux qui ne payent pas parce qu'il ne VEULENT pas
3 - ceux qui ne payent pas parce que c'est un taudis ...
donc après on peut regarder ceux qui se passe
il y aune minorité de tire au flanc est ce pour cela qu'il faut mettre des familles à la rue ? => NON
S.Royal a proposé une caution de l'état pour garantir les loyers ... impayé c'était une bonne solution et cela protégeait les locataire ET les propriétaires tout en restant humains dans les cas les plus difficile .
L'histoire du droit au logement opposable ne va surement pas améliré les choses en tout cas.
c'est les amalgames simplificateurs et la stigmatisation des comportement qui divisent les Francais
2007-05-25 03:16:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
C'est pourquoi, certains élus PS avaient proposé que les aides soient proportionnelles au revenus et ne soient plus données en fonction de la nature des revenus...
Je m'explique...
De cette manière, quelqu'un qui ferait l'effort de travailler, mais avec des revenus faibles (les emplois précaires se généralisent...) recevrait une aide équivalente à celui qui ne travaille pas...
Actuellement, quelqu'un qui après le RMI, retrouve du boulot (souvent un petit boulot)... perd tous ses avantages (aide au logement, couverture maladie universelle...) alors que souvent, il travaille tout en gagnant moins que lorsqu'il était totalement sous les aides de l'Etat... (ce qui me semble plutot injuste)
Malheureusement, et comme souvent... ce genre de bonne idée... à été étouffée...
Dommage non ?
2007-05-25 03:09:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Quand auras-tu compris que la division des français est voulue: tu connais l'expression "diviser pour mieux règner"?? On créer un conflit entre une certaine frange de la population pour qu'ils se "bouffent" entre eux, pendant ce temps, une autre frange, généralement plus aisée et moins bête à les mains libres pour faire ce qu'elle veut.... Quand tout le monde aura compris ça, on aura déja fait un grand pas!
2007-05-25 03:08:57 · answer #4 · answered by Skartapuce 4 · 3⤊ 0⤋
Il est toujours intéressant de découvrir les astuces que les profits de tous bords inspirent.
Même si les vrais profiteurs sont condamnables, il aurait été plus intéressant de comprendre les motifs de fond de leurs agissements. Mourad a compris que la violence (même judiciaire) n'est pas la seule solution. Sa diplomatie et sa fermeté lui ouvrent plus de moyens que les autres...
Montrer les problèmes doit être le début de leur résolution en donnant des pistes pour agir sur les causes. Nos politiques semblent plus désemparés et vénaux que désireux de trouver les solutions de leur électorat.
Aucune chaine de télé que je connaisse ne va au delà du voyeurisme dans ce style d'émission.
Ce serait pourtant le plus instructif !!!
2007-05-25 03:22:34 · answer #5 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 2⤊ 0⤋
j ai arreter apres les commentaires des demenageurs !!!
BEURKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
2007-05-25 03:08:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'avoue avoir du mal à faire le lien entre "identité nationale", intégration et expulsions....
Pour répondre à votre question, OUI j'ai bien regardé cette émission.
Ce reportage n'a pas montré que des gens qui ne veulent pas payer de loyers. J'ai aussi vu des familles qui ne pouvaient pas payer et qui attendaient d'être expulsés et cela peut arriver à tous un chacun même à vous Monsieur.
2007-05-25 03:07:28 · answer #7 · answered by Rachid 4 · 3⤊ 1⤋
bah oui, tu l'as dit, tu étais rmiste et tu payais ton loyer normalement. Comme la très large majorité des gens. Alors montrer des cas particuliers, je pense pas que ça soit représentatif. En stigmatiser des étrangers, c'est encore moins crédible. Parler d'intégration à partir de trois familles qui ne paient pas leur loyer c'est ridicule. Je pense 1) que l'identité nationale ne se résume pas à un loyer 2) que si ces gens ne paient pas, c'est pas impossibilité plus que par choix 3)qu'on s'en fout pas mal de la "nationalité" à une époque où c'est l'europe qui permet à des pays comme la france de rester compétitifs et où les frontières ont été abolies au sein de cette union.
2007-05-25 03:02:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
et toi ton excuse pour avoir été Rmiste c'est quoi?
2007-05-25 04:11:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Faut arrêter de stygmatiser une minorité de brebies galeuses au détriment d'une majorité qui est vraiment dans la merde! bien sur des gens profitent indument de la solidarité nationale(RMI aides diverses etc) mais est ce une raison pour la supprimer pour tout le monde??? à force de s'indigner à cause de cela on ne se retourne même plus sur les escroqueries monumentales de nos dirigeants (Juppé est de retour au gouvernement et ça choque personne!!!)
2007-05-25 03:05:20 · answer #10 · answered by fute-fute 6 · 3⤊ 2⤋