Creo que esta es mi pregunta más interesante desde que estoy en Yahoo! Respuestas, aunque eso no es muy meritorio. Todo esto viene a un debate que a mi me pareció muy interesante con otro usario, Hugo S. Os dejo el enlace a la pregunta donde debatimos esto, por si quereis que os sirva de punto de partida:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvoTlJrYlAe96lwItrrcjk9p.gt.?qid=20070523105537AAhe6e5&show=7#profile-info-1144ae96e06db56a0fc163fdcd446c6baa
Haber nenes y nenas para una pregunta medianamente buena que hago esmeraros un poquito en las respuestas, plis.
2007-05-23 22:35:52 · 31 respuestas · pregunta de Yo_Soy_Aquel 5 en Política y gobierno ➔ Política
Dejaré esta pregunta a votación popular
2007-05-23 22:47:09 · update #1
je je, he vatido mi record, 20 pulgares hacia abajo en un respuesta. Pero por lo menos tengo lo q pretendía: explicaciones
2007-05-24 04:15:32 · update #2
Greca5, no hay ni una sola prueba ni dato de lo que dices
2007-05-24 10:33:48 · update #3
Tu presidente mismo ha dicho que no han encontrado ni rastro de armas.
2007-05-25 03:59:54 · update #4
La guerra es mala. La guerra es lo último deseable, y nunca se puede estar orgulloso de ir a una guerra.
Sin embargo, pensando de forma realista, el mundo está muy loco y debe existir el derecho a DEFENDERSE, no de atacar. Antes que la guerra, siempre hay otras alternativas, como la diplomacia, la negociación, etc. Pero hay casos (la segunda guerra mundial contra Hitler) en los que no hay otra opción.
De todos modos, y para acabar, en la guerra SIEMPRE SE PIERDE. Cuando se va a una guerra, es para perder. No hay vencedores. Cuando ocurren, es que se ha hecho algo mal. Pero esto es como los huracanes. No siempre podemos anticiparnos correctamente. Somos solo humanos, por descgracia, y equivocarnos está en nuestra forma de ser.
No más guerras, por favor. Y menos por dinero.
PD: Me van a caer manos hacia abajo, pero hay casos en los que la razón no sirve, como RUANDA. Ante aquello, no veo justo que nos quedemos mirando. Genocidios de ese tipo no pueden tolerarse. La ayuda militar, en muy pocos casos, es necesaria. De nada sirve hablar contra un enfermo mental :( Los cascos azules ayudan más de lo que creemos.
2007-05-23 22:44:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Kiedis, has gastado seguro, todas tus neuronas, al soltarnos este ladrillo de pregunta y "tomato" también se habrá gastado el presupuesto de neuronas a consumir, al contestarte tan sagazmente.
Las guerras siempre son injustas, puesto que generalmente siempre son los mismos quien las pagan, tanto económicamente como físicamente, EL PUEBLO.
Si son justas o injustas esto es relativo, puesto que si alguien me viene a casa a avasallarme, si puedo, utilizo el ladrillo de tu pregunta y le mando un ladrillazo.
2007-05-29 12:27:25 · answer #2 · answered by 3milio @&@ 6 · 2⤊ 0⤋
No, no existen las guerras legales o ilegales, digan lo que digan políticos, periodistas, o el que sea, una guerra es siempre lo mismo, muerte y desesperación, nada más! Sea contra quien sea.
Y todas las guerras son injustas, siempre hay una gran mayoría de inocentes que sufre, y mucho!
Y en teoría, todas las guerras fueron, son y serán evitables, lo que pasa, es que los países o mejor dichos los dirigentes de alguno de estos ponen sus intereses y ambiciones por encima de todo lo demás. Triste.
2007-05-28 07:55:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La lucha es un acto que por naturaleza ejercemos los humanos, de hecho con cinco años ya nos damos bofetones por una piruleta, con diez por una pelota, con quince por una chica, con veinte por otra, y etc...
Las guerras se han sucedido a lo largo de nuestra historia, y mucho me temo que seguiran sucediendo. La gran jodienda es la invención de armamento, permite que cobardes maten a valientes.
La nobleza del ser humano tendría que demostrarse en todos sus actos, incluso en la guerra, luchar con las manos lo encuentro noble, utilizar armas no. Se que es una idea utópica, pero en algo nos tendriamos que diferenciar con los animales, y con los hombres del pasado. Además el que lucha con las manos lo hace por convencimiento, no como el que pulsa un botón para matar a cien mil personas.
Resumiendo, que las guerras no es que sean justas, injustas o inevitables. Es que son inherentes a la condición humana.
2007-05-24 05:58:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No existe ninguna guerra legal o justa, siempre he pensado que hablando se entiende la gente. Pero los intereses económicos son los que valen, la política o la diplomacia no vale para nada mientras sigan los intereses económicos.
Yo me baso en algo que dijo un presidente Mexicano (Benito Juárez) "ENTRE LAS NACIONES COMO ENTRE LAS PERSONAS, EL RESPETO AL DERECHO AJENO, ES LA PAZ"
2007-05-24 05:47:36 · answer #5 · answered by Pilar H 4 · 2⤊ 0⤋
cualquier guerra es ilegal e injusta - POrque mueren gente inocente que nada tiene que ver con los intereses de la guerra...
2007-05-24 05:46:38 · answer #6 · answered by Fantasmin04 3 · 2⤊ 0⤋
Pues no tengo ganas de esmerarme, estoy espeso.
No, no creo que existan guerras justas, todas son injustas.
Todas reflejan el "...Y TU MAS" y empiezan las ostias.
Así de simple. Acude al recreo de un colegio de primaria y observarás los motivos de todas las guerras habidas y por haber:
Me has tirado el bocadillo=Has invadido mi territorio.
Le has insultado a mi amigo=Has bloqueado a mi aliado.
Le has insultado a mi madre=Tu régimen gubernamental no me gusta.
Y así podíamos estar hasta mañana a las 11 de la noche.
Salud.
2007-05-24 05:44:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Desde el punto de vista bélico, cualquier guerra es injusta, mueren inocentes que no tienen nada que ver con los problemas de los gobiernos creadores del mal.
Si te refieres a una guerra entre partidos por el poder (llamese debates, propagandas, mitines,etc) es algo sano, ya que se fomenta la democracia entre los ciudadanos.
2007-05-24 18:44:30 · answer #8 · answered by pregunton 3 · 1⤊ 0⤋
Las guerras siempre han tenido un fin económico, que permite al gobernante triunfador y sus secuaces tener más riqueza y poder. Ya ves Alejandro, no paró hasta que sus tropas le dijeron que ya estaban hasta el gorro de tanta guerra. Hay tienes a Gringolandia, la guerra en Irak es petrolera, y el que sigue es Irán, por lo mismo.
2007-05-24 10:48:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Toda guerra que lleve en su espíritu de lucha la liberación de las clases mas oprimidas de un país es justa.
Como llamo José Marti a la Guerra contra la dominación Española.LA GUERRA NECESARIA>
O la guerra contra la Dictadura de Fulgencio Batista.
Otra guerra necesaria fue Segunda Guerra Mundial contra la Dominacion Fascista .
Una guerra Injusta la de Irak que se comenzó por las ambiciones expancionistas de USA y el control de los hidrocarburos.
2007-05-24 10:34:57 · answer #10 · answered by elholguinero2001 4 · 1⤊ 0⤋