Estos fascistas están muy bien entrenados,(como los perros,van donde manda el amo).Cuando no se esta conforme con algo existe una pequeña duda de la legalidad de algo,es obligación moral de sus fervientes votantes de hacérselo saber con una manifestación unánime,sin pensar en que partidos la acompañan y no dar la callada por respuesta,que es tanto como aceptar la actuación de "su" presidente (aunque como todos sabemos,le habría dado igual al "Duce")
2007-05-23 09:16:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
13⤋
Dá lo mismo del partido que uno/a sea, y gobierne el que sea, seamos realistas y no se defienda a quién no se tiene que defender, Zapatero ha mandado a los militares ¿para que?, ¿para misión de paz? , no, ellos están como otros paises al frente y si matan a los soldados españoles que no vayan Aznar para pegarle la bronca, aquí el que más hace lo que puede.
Encuanto lo de la guerra de Irak, como puede ser de otro país yo voy en contra de cualquier guerra que haya, preguntaselo a los gobiernos, que bien que se llenan los bolsillos, a costa de los pobres, esas armas nucleares que hay por ahí pirulando y señalando cualquier parte del planeta.
Aquí no hay favoritismos de nadie sea el PP ó el PSOE.
Chao.
2007-05-23 14:15:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
10⤊
0⤋
Si muere un soldado español en Agfanistan o en Beirut a su familia le duele menos? es mas justa esa muerte? hipócritas.
2007-05-23 14:24:55
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
12⤊
3⤋
Vamos a ver Cinthya, lo 1º estoy de acuerdo con lorquino, que les pasa a los socialistas y sus simpatizantes que les sacais tanto partido a este tema, ¿porque no salisteis cuando la guerra de los Balcanes que nos "tocaba" mas o con los genocidios africanos? solo por poner dos ejemplos, esta claro que no lo haceis por buenismo, guerras han habido siempre, las hay ahora y las habran, pero solo esta os va de maravilla para hacer demagogia, barata desde mi punto de vista. Respondiendo ya a tu pregunta, a nadie en su sano juicio estaria a favor de una guerra, evidentemente ojala la palabra ganara a la fuerza, pero eso es una utopia, como tantas, pero como tu muy bien dices medio mundo estaba en contra y hay que recordar que el otro medio estaba a favor, engañados, eso si. Se demostro que la ONU no sirve para nada, que novedad, y que para nuestra desgracia Bush puso las cartas boca arriba y pregunto quien esta conmigo y quien no (no dejaba la opcion de neutralidad). Cada pais actuo en consecuencia, España lo hizo bien ya que un par de años atras recordo a Bush en la ONU precisamente, la idea de la union y cooperacion contra el terrorismo, toda clase de terrorismo y luego paso lo que paso, Francia y Alemania se opusieron no precisamente por antibelicistas, sino porque les quitaban su pastel. Ademas España tenia decision propia, contraria al eje franco-aleman, no teniamos que pedir permiso para todo, no teniamos que coincidir en todo, como lo que eramos un pais en clara alza en Europa, tanto economicamente como de poder e importancia de decisiones (recuerdese Niza, que Aznar no acepto el tejemaneje que le vendia el eje). Italia hubiera cogido ese tercer puesto en esta guerra, pero Berlusconi no tuvo el valor de Aznar (foto de las Azores) porque sabia lo que le podia pasar. Es un tema que hay que verlo desde distintos puntos de vista y no de una manera tan simple y "buena" como lo hace la izquierda aqui.
2007-05-23 14:41:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
11⤊
3⤋
Tendrías que matizar a cúal de las dos guerras de Irak te refieres, ya que si, mal no recuerdo, a la primera tuvieron que ir soldados de reemplazo. Personalmente, no estoy a favor de ninguna de las dos y, tampoco comparto la decisión de "ayuda" actual en Afganistan.
En estos días, España está sufriendo fuertes inundaciones, y estamos viendo por TV escenas deplorables de gente, impotente ante la adversidad, tratando de subsanar los destrozos ocasionados por el agua, y sin medios adecuados.
Pregunta: ¿por qué no interviene el ejército español en estas misiones "propias" de paz, en vez de ir más lejos, y con riesgo de muerte añadido?
2007-05-23 15:34:48
·
answer #5
·
answered by Kali 4
·
8⤊
1⤋
Creo que nadie coherente esta a favor de ninguna guerra.
La decisión equivocada o acertada de un Gobierno no implica a sus simpatizantes. Además lo que preocupa ahora a los españoles es que ANV pueda tener voz y voto después
del 27M.
2007-05-23 14:24:38
·
answer #6
·
answered by flaca 6
·
10⤊
3⤋
¿es que los socialistas no teneis que hablar de otro tema más importante ? vaya tabarra de pesados e ignorantes que sois. Es que zp no ha enviado soldados a otras guerras? A ver si espabilais , y hacer cosas y no critiqueis de los demás
2007-05-23 14:16:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
11⤊
4⤋
estar a favor de una ideologia politica no quiere decir estar de acuerdo siempre con el partido que la defiende
2007-05-23 13:59:08
·
answer #8
·
answered by Victorucu 2
·
8⤊
2⤋
pregunto yo,si medio planeta estaba en contra,como es que fueron 65 paises,anda y informate antes de preguntar,o es que te pensabas.que alli solo fuimos nosotros y los americanos,ay,vivir para ver.
2007-05-23 14:09:12
·
answer #9
·
answered by tikitaka 2
·
9⤊
4⤋
No soy muy aferrima al PP pero lo prefiero antes que el PSOE..
Y estoy y estaba totalmente en CONTRA de la guerra de Irak como tambien estoy a favor de que los homosexuales se casen, como ves no comparto muchas ideas del PP, pero es que no soporto ni a Zapatero ni a su talante...
2007-05-23 14:01:20
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
10⤊
5⤋
No por considerarse de un partido político en particular tienes por qué coincidir en todo lo que aquel hace.
KIEDIS, nunca hay un motivo válido para una guerra, no digamos barbaridades.
No entiendo como hay gente que se atreva a justificar una guerra, y para más inri, condenar otra después ¿No es eso doble moralidad? ¿La vida de las personas muertas en tu guerra válida tienen más o menos valor que las de la otra guerra? Vaya, cuando menos sorprendente...
Un saludo.
__________________________
ADICIONAL:
KIEDIS
Con tu añadido veo que si, que no andaba muy mal encaminado en las preguntas a modo de respuesta que te he formulado.
No, dejarles caminar a sus anchas no, pero no se puede defender una guerra y condenar otra, no si tienes dos dedos de frente... No se puede buscar ni un solo argumento positivo sobre una guerra, porque si nos volvemos locos, lo hacemos todos, y decimos que gracias a la guerra de Irak se quitó de enmedio al dictador Sadam Husein (¿Menuda salvajada acabo de soltar, verdad? Pues es lo mismo, amiga...).
Y respecto a los pulgares... Ignoro lo que ocurre en otras ocasiones, pero en esta... ¿Qué esperabas después de soltar semejante barbaridad?
Es increíble ver ese tipo de claxismo en personas que se abanderan de la izquierda, y ver como dan más valor a unas vidas sobre otras...
Me parece que en este caso los pulgares no tienen mucho que ver con una idea política compartida o contraria, sino con el contenido de tu respuesta y el sentido común de las personas.
Si te fijas, no son tantos los que apoyan opiniones contrarias a la tuya, pero si son muchos los que no están de acuerdo con barbaridades de ese tipo.
Un saludo.
2007-05-23 15:55:12
·
answer #11
·
answered by ? 6
·
6⤊
3⤋