C'est facile de piocher de l'argent sur le dos des travailleurs (une journée où l'on bosse sans être payés) pour construire des maisons de retraite...
Je suis certain que l'Etat avait bien d'autres moyens pour améliorer la situation des lieux d'accueils pour personnes âgées que celui-ci (la suppression d'un jour ferié) particulièrement brutal et qui a cause une grosse pagaille.
2007-05-23 01:42:14
·
answer #1
·
answered by bluewave 4
·
1⤊
2⤋
J'adore ces gens de "droite" qui parlent de solidarité! Les mêmes qui veulent baisser l'ISF...Il faut que je rappelle peut-être pour un certain nombre que ça signifie: Impôt de SOLIDARITE sur la Fortune! C'est dingue! On l'oublie souvent je trouve!
Bref, évidemment tu pointes du doigt une contradiction, ce n'est pas la première.
Perso, je pense qu'il faut généraliser la situation: soit c'est férié pour tous, soit pour personne.
Et qu'on me parle pas de solidarité aux personnes âgées. Lundi, j'aurais bien été chez mes grands parents. Et comme l'a dit quelqu'un, l'argent, on peut le trouver ailleurs.
Sachez pour ceux qui bossent jusqu'à 18h comme moi, on peut sortir à 17h ce jour là.
2007-05-23 01:59:38
·
answer #2
·
answered by cepapossible 3
·
3⤊
1⤋
Je travaillerai le jour de la pentecôte et cela ne me pose aucun problème de travailler pour aider les personnes agées. il me semble que Raffarin avait rendu des comptes très clairs sur cette journée de solidarité.
2007-05-23 02:18:33
·
answer #3
·
answered by Zitouni 4
·
2⤊
1⤋
si( tout les Français) j'ai bien dis(TOUS LES FRANCAIS) ? cotisait a hauteur de 0,02 %,salariés,retraités,patronat,sans oublier les multi millionnaires ? on aurais pas besoin de travailler les lundi de pentecôtes ?????mais je pense que le m' enfoutisme la emporté ??
2007-05-23 02:02:00
·
answer #4
·
answered by bleublancrouge 6
·
2⤊
1⤋
maintenant qu'il ne l'est plus autant laisser les choses comme ça...
en France nous détenons déjà le record du nombre de jours feriés et nous sommes aux 35h... comment font certains de nos voisins européens qui n'ont pas tant de privilèges?
car là est le problème, le français est terriblement attaché à ses acquis et refuse d'en lâcher un bout pour une bonne cause...
quant à traiter les personnes âgées de "con", je souhaite à ceux qui le pensent d'avoir un jour un peu plus d'humanité, sinon ça leur retombera sur le coin de la gueule.
2007-05-23 02:00:39
·
answer #5
·
answered by juju 2
·
2⤊
1⤋
oui s'il est prouvé que réellement l'argent est versé pour aider les personnes âgées, comme c'était prévu au départ
2007-05-23 01:39:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Lol!
2007-05-23 01:38:44
·
answer #7
·
answered by . 6
·
1⤊
0⤋
La question principale n'est pas le maintient ou non de ce "jour de solidarité" mais de savoir si les gains en question ont bien été réversé comme prévu pour aider les personnes agées.
N'ayant vu aucune annonce dans ce sens, et vu l'habitude de l'ancien gouvernement à truquer les chiffres pour paraître meilleur, j'en doute fort.
Ils se sont sûrement tout mis dans la poche.
2007-05-23 03:50:23
·
answer #8
·
answered by gogetafr 3
·
1⤊
1⤋
Je suis contre mais il faut quand meme assurée la bonne vie des personne agée.
2007-05-23 01:48:12
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cette journée c'est du vole !
Elle n'a qu'un but nous faire travailler plus gartuitement pour enrichir plus les patrons et les actionnaires !
Si il y a eu tent de mort en 2003 ce n'est pas à cause de manque d'argent, il faut pas raconter n'importe quoi !
2007-05-23 01:42:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
travailler te fait peur hein? même quand cela est de la solidarité? tiens tiens....
2007-05-23 01:40:00
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋