2007-05-23 00:08:49 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Etrange question ...
Bien sûr, il fut incontestablement percé, ... mais est-ce du "piercing" ?
Ne faut-il pas pour cela laisser en place un bijou quelconque ?
Il n'a même pas laissé les clous ! Il se promenait comme ça, bêtement, avec des trous béants dans ses mains ses pieds et son flanc ...
Et dans le flanc, ce n'est pas de la tarte !
2007-05-23 00:16:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
C'est plutot celui qui tenait le marteau, je crois!!!
2007-05-23 11:34:53 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 2⤊ 0⤋
c'est une excellente blague!
2007-05-23 02:20:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je me demande pourquoi ce deni de la romanité, c'est insuportable!
Il faut rendre à César ce qui est à César (ce n'est pas de moi mais pour une fois que je peux la replacer dans son contexte)!
2007-05-23 00:26:02 · answer #4 · answered by jm 6 · 2⤊ 0⤋
En fait je crois même qu'ils étaient passé à un niveau supérieur !
Le principe du piercing c'est de se percer la peau (ou se faire percer la peau) pour y porter un ornement !
Là c'est carrément l'homme qui s'est tranhsformé, via le piercing, en ornement pour croix !
Franchement... ils ont fait fort ! Mais la mode a passé...
2007-05-23 00:24:24 · answer #5 · answered by Ishaan 2 · 3⤊ 1⤋
non, je pense que ça doit etre le prince albert, l'inventeur du percing, non ?
2007-05-23 02:49:48 · answer #6 · answered by eaubrune 5 · 0⤊ 0⤋
ben oui, la colle sans clou ni vis n'était pas encore inventée
2007-05-23 02:46:45 · answer #7 · answered by nout 7 · 0⤊ 0⤋
C'est du Coluche ?
2007-05-23 00:28:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yep !!!!
2007-05-23 00:22:59 · answer #9 · answered by Phil M 6 · 1⤊ 1⤋
non mais les romains oui....
2007-05-23 00:14:09 · answer #10 · answered by karassu 3 · 2⤊ 2⤋