pourquoi les beatles ont-ils reçu un tel succès ? leurs chansons sont bien, mais pas exceptionnelles tout de meme...votre avis ?
2007-05-22 23:43:04 · 13 réponses · demandé par Edwige 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique ➔ Musique - Divers
ne vous énervez pas, c'était juste une remarque de ma part...et je sais très bien que chacun à son avis et je le respecte...
je trouve juste que, dans l'ensemble, les chansons sont lentes (plus lentes qu'aujourd'hui par exemple)
mais je comprend mieux le fait que, à cette époque, c'était une révolution...
merci à vous tous pour vos réponses
(ps : je continue à croire qu'ils ne sont pas des génies non plus...prenez moi pour une inculte si vous le voulez : P)
2007-05-23 05:11:10 · update #1
il faut remettre les choses dans leur contexte, a l'époque c'était révolutionnaire comme musique
c'est sur que maintenant ca a l'air un peu faible
;-)
2007-05-22 23:46:16 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 4⤊ 1⤋
a leur epoque on avait jamias vu ca!!! ils ont ete des precursseur dans ce kils ont fait. Certains pensaient que c'etaient la musique du diable (par exemple: mon pere ma explique que mon arriere grand mere voulait faire venir un pretre pour exorciser mon pere et mon oncle pensant ke le diable etait entrer en eux car ils ecoutaient les beatles!!!)
2007-05-23 06:50:12 · answer #2 · answered by candice s 6 · 4⤊ 0⤋
Ré-écoute donc les albums comme le double blanc, Sgt Pepper ou Abbey Road et dis-moi combien dans la production actuelle sont à la hauteur.
Dans 50 ans on les écoutera toujours par contre ce n'est pas sûr qu'on parle encore de la plupart des choses qui sortent aujourd'hui; et je ne parle pas ici des daubes du top 50.
2007-05-23 08:01:43 · answer #3 · answered by Jeff 7 · 2⤊ 0⤋
ils ont surtout marqué une époque dans laquelle la musique restait très classique....ils sont arrivés au bon moment, les groupes pop n'étaient pas encore très fréquents et plutôt que de se cantonner à un style musical particulier ils ont fait de la chanson populaire qui touche plus de monde. A mon avis certaines chansons ont peut-être vieillies un peu mais dans l'ensemble ça reste largement écoutable. A chaque décennies, a correspondu des artistes, des groupes, des styles musicaux mais il faut être les premiers sur le marché.
2007-05-23 07:26:49 · answer #4 · answered by fab 3 · 2⤊ 0⤋
C'est dommage que tu ne trouves pas leurs chansons exceptionnelles, encore maintenant ils restent bien au dessus de 99% de la production actuelle de musique.
Comme d'autres l'ont dit, pour l'époque ils étaient tout simplement des génies, et ils ont influencé à jamais l'histoire de la musique. Il y a eu un "avant" et un "après" Beatles (comme pour les Stones, Pink Floyd, Bob Marley, Jimmie Hendrix ou Bob Dylan!)
De plus, ils composaient, écrivaient, interprétaient leurs chansons eux-même.
Pas de marketing, pas de musique toute faite, c'était une autre époque, et il y avait quand même autre chose à se mettre sous la dent niveau musique...
Et pourtant je n'ai pas 30 ans, alors pas la peine de me prendre pour un vieux c.o.n.
2007-05-23 07:06:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Remets toi dans le contexte, les médias n'étaient pas aussi développés, les Beatles étaient une nouvelle génération, un nouveau style inconnu, le rock en était à ses débuts, c'était une vraie révolution à cette époque !!
2007-05-23 06:53:06 · answer #6 · answered by Mylene-Elyzabeth 7 · 2⤊ 0⤋
Hier, tous mes troubles me semblaient si loin, maintenant ils me semblent qu'ils vont rester ohoh je crois en hier.
Soudainement, je ne suis plus la moitie de l'homme que j'avais l'habitude d'etre, il y a une ombre pendue au dessus de moi ohoho hier est venu soudain....
Oui, au fond, tu as raison mais regarde maintenant, il y a des trucs encore plus niais qui font recette
2007-05-23 08:21:59 · answer #7 · answered by Roxxor 6 · 1⤊ 0⤋
les chansons des beatles sont biens mais pas exceptionnelles? hummm
- je pense que les chansons des beatles sont parmis les plus belle de tous les temps, ils ont fait tellement de classiques géniaux
- ils étaient à la pointe de leur époque, et n'hésitaient pas à intégrer les progres des studios et du son, ils ont cherché à innover
- ils ont inventé le rock 60's, et bien des groupes aujourd'hui se revendiquent de cette influence 60's de nos jours encore
-ils étaient beaux, avaient un bon style
les Beatles c'est juste le meilleur groupe de pop du 20eme siecle, leurs albums sont des classiques, et même aujourd'hui 40 ans après sa sonne frais et tjs aussi original
il suffit d'écouter "strawberry field forever" ou "lucy in the sky with diamond" pour comprendre ce qui fait la différence entre eux et le reste...c'est juste éblouissant comme musique
réécoute bien les beatles, surtout les albums du "milieu" comme rubber soul, revolver, sgt peppers et magical mystery tour, trouve moi un groupe moderne qui fasse une chanson aussi bonne et aussi orginal que the walrus, avec ces collages sonores inspiré de la musique concrète.
ps: contrairement à ce qui est dit dans une autre réponse, les beatles n'ont pas attendu 67 pour être psyché, revolver en 66 est un des premiers disques psyché, et un de ceux qui donne l'impulsion
edit:
les beatles ne sont pas le groupe le plus "rapide" maintenant ya des chansons des beatles avec un tempo rapide, par exemple "can't buy my love" ou "twist and shout"
et puis bon ils peuvent pas tout faire non plus, yavait plein d'autres groupes à l'époque pour faire du "rapide" par exemple les who (my generation)
2007-05-23 08:15:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Toute la musique rock était à construire. Les Beatles sont à la base de la pop moderne. Comme justement dit plus haut, le contexte de l'époque était très différent : moins de concurrence, moins de médias, très peu de capacités technologiques (leur 16 pistes était le must de ce qui se faisait) et un format musical obligatoire (écoute les Beatles du début et les Beach Boys, c'est la même chose).
La carrière des Beatles est scindée en 2. De leur débuts à 1966, c'est les chansons pop et top nunuche. A partir de 67, c'est leur période psyché et le sommet de leur art.
2007-05-23 07:01:59 · answer #9 · answered by Mog 4 · 2⤊ 1⤋
j'étais plus Rolling Stones ,les Beatles pour moi pas trop.....
2007-05-24 06:21:15 · answer #10 · answered by patraf69 6 · 0⤊ 0⤋