En réaction à l'hypocrisie du discours habituel de la droite, qui critique sans arrêt les 35 heures mais ne les a pas abolies, et n'envisage toujours pas de les abolir, ainsi qu'à une question précédente où je demandais si les 35 heures étaient le mal absolu.
Montrons leur une bonne fois pour toutes qu'une majorité de français sont désormais attachés à ce progrès social, et que ça suffit l'hypocrisie du discours déconnecté des actes !
Mais peut-être que vous préférez un retour en arrière ? Dans ce cas merci de le dire, et d'expliquer
Si vous êtes attaché(e) à ce progrès pouvez vous me mettre une étoile ?
2007-05-20 21:23:25 · 45 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Absolument ,la durée du travail baisse depuis 150 ans et c'est très bien comme ça ! Alors oui c'est vrai que les 35 heures auraient pu etre moins édulcorées par la gauche afin de mieux profiter aux salariés qu'elles auraient ainsi pu etre une mesure sociale historique comparable aux 40 heures et aux congés payés de 1936 qui aurait réellement amélioré le quotidien de tous les salariés ,c'est vrai que les lois Aubry sur la flexibilité ont été une monnaie d'échange avec le medef mais pour bon nombre de salariés les 35 heures ont changé leur vie ,la droite ne cesse de les rogner par le biais des heures sup meme si elle n'ose pas les abolir officiellement alors que préférez vous la gauche qui fait des réformes sociales mais n'ose pas les pousser assez loin ou la droite qui démolit toutes les conquetes sociales ?Faire une critique progressiste de cette loi pour l'améliorer afin qu'elle profite mieux aux salariés ou en faire une critique réactionnaire et la détruire ouvertement ou mieux hypocritement comme veut le faire la droite?
2007-05-20 22:42:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
C'est un gros progrés social ces 35h...Mais le problème c'est que je fais 50h par semaine, je compense en prenant des jours de répcupération pour les vacances :p
2007-05-20 21:27:27 · answer #2 · answered by gecko4fr 5 · 12⤊ 0⤋
Sarkozy ne veut pas abolir les 35h, donc tu peux en déduire qu'il consière ça comme un acquis.
Si les 35h conviennent à une grande majorité, il n'y pas de raison de revenir en arrière.
Que celui qui travaille seulement 35h puisse le faire, c'est bien, mais pourquoi empêcher celui qui a de l'ambition, de travailler plus ?
2007-05-20 21:33:52 · answer #3 · answered by freeman 2 · 11⤊ 3⤋
J'y suis trés attachée, je travaille 39 H par semaine et récupére en jours de congés supplémentaires et çà c'est que du bonheur... pour la premiére fois j'ai l'impression de profiter de la vie et de ne plus être simplement une unité de travail.
2007-05-20 21:32:45 · answer #4 · answered by Lulu La Nantaise 5 · 10⤊ 2⤋
Moi tt ce que je sais, c est que dans ma famille ou presque tout le monde vote les yeuz fermé Saint Nicolas (sauf moi... ouf...) les gens fustigent sans arret, la gauche et "ses "35heures", mais apres a l image de mon frere, ils sont les premiers a se ravir des RTT, des lundi matin au lit, et des grands WE qu ils peuvent se permettre....
Assez hypocrite comme discours non?
2007-05-20 21:29:14 · answer #5 · answered by No Babylon 6 · 14⤊ 6⤋
Pour y être attaché, il faut déjà y être aux 35h00 ce qui n'est pas mon cas....
2007-05-20 21:28:50 · answer #6 · answered by Gaëtane 6 · 7⤊ 1⤋
il y a longtemps que je ne sais plus ce que c'est que de faire 35h par semaine, j'en fais en moyenne 50, payées comme 35, puisque je suis cadre.
C'est un chouette progrès social !
2007-05-20 21:27:46 · answer #7 · answered by patrice1234 6 · 11⤊ 5⤋
Personnellement, j'y suis attachée mais pour de mauvaises raisons.
Je ne fait pas 35 h mais j'ai 1 RTT par mois.
C'est vrai que maintenant, j'y tient à mes 12 jours de vacances suplémentaires!
Mais je sais très bien, que cette mesure n'a pas eu l'effet escompté et qu'elle ne l'a tjs pas.
Si j'y suis attachée, c'est uniquement et égôïstement pour mon petit confort personnel!
2007-05-20 21:33:44 · answer #8 · answered by coco27 5 · 7⤊ 2⤋
35h ou pas, tout dépendra toujours de la bonne volonté des patrons. Malheureusement, certains ont profité de l'introduction des 35h pour annualiser le temps de travail, et on est quelques uns à y avoir beaucoup perdu.
Et personnellement, en tant que cadre, je préfèrerai avoir un vrai 39h qu'un faux 35h, vu que de toute façon, la réalité est plus proche des 45h. Et ne parlons même pas de ces semaines de bourre qui peuvent atteindre 60h, toujours payées 35.
Dans tous les cas, un salarié reste quand même dépendant de la bonne volonté du patron qui loi ou pas a toujours plus d'un moyen de vous la mettre profondément. Heureusement qu'il y en a des bons.
2007-05-20 21:32:33 · answer #9 · answered by Thorus 4 · 6⤊ 1⤋
ça m'a permis de voir mes enfants et de les élever comme je n'aurais jamais pu le faire avant.
Je précise : en ayant davantage de congés, car dans la semaine je travaille plus que 35h. mais tout cela me va tres tres bien
2007-05-20 21:28:36 · answer #10 · answered by Blondin 7 · 9⤊ 4⤋
J'y serais surement très attachée si je ne faisais pas 70h/semaine!!!
2007-05-20 21:25:19 · answer #11 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋