Pour avoir des enfants il faut une femme et un homme ?! Donc s'ils ont ont choisis de s'unir F+F ou H+H ils n'ont qu'à assumer NON?§
2007-05-19 23:29:19 · 34 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Comme tout couple ils ont le désir d'avoir une decsendance. La solution serait d'autoriser l'adoption par les couples homosexuels.
2007-05-19 23:32:50 · answer #1 · answered by ☢Aski☢ 7 · 8⤊ 5⤋
Et que fait tu des couples stérile qui veulent adopter, faut il leur interdire sous prétexte que la nature ou Dieu ne le veulent pas?
Et je te rappelle que homosexualité n'est pas synonyme de stérilité!!!
2007-05-19 23:42:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Nan il y a tellement de petit malheureux pourquoi
les prives de l'amour...
les couple H+F son pas forcement plus apte a
avoir des enfants cela ce comfirme tout les jours...
pour info j'aime ma p'tite amie
2007-05-19 23:40:59 · answer #3 · answered by karassu 3 · 6⤊ 2⤋
il y a suffisamment d'enfants malheureux et abandonnés tu ne crois pas que dans ce cas ils seraient mieux avec des homosexuels que de pourrir dans un orphelinat c'est bien les grandes théories quand on n'est pas concerné ! l'important pour un enfant c'est de recevoir de l'attention, de l'amour et je ne vois pas en quoi le fait d'être homosexuel ne permettrait pas de donner cela à un enfant quand on voit ce que certains couple hétéros sont capables de faire à leurs enfants..... alors la morale merci
et je précise je ne suis pas homo je ne prêche pas pour ma paroisse mais pour le bien des enfants
2007-05-19 23:36:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
dans ce cas, pense aux familles monoparentales... faut il leur retirer leur enfant sous prétexte qu'il manque un père ou une mère??? et les familles recomposées??
la société change... l'enfant a besoin d'un identifiant féminin et d'un identifiant masculin mais ses fonctions là ne sont pas toujours dans la vie en général assurées par le père et la mère....
2007-05-19 23:35:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
c est peut être mi eu que de ne pa avoir de parent!!! regarde tout ceux qui y a dan les foyer ils seront certainement plu heureux et puis maintenant les chose évolue
2007-05-19 23:49:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Belle preuve de tolérance!
Je ne suis pas spécialement pour, mais je préférerais cent fois des enfants heureux avec des parents homo que des enfants malheureux avec un couple "normal" (battu, humilié et j'en passe des pires).
Tant qu'on a pas la preuve que les enfants sont plus malheureux, on peut pas juger!
Tout le monde dit, l'enfant a besoin d'un papa et d'une maman pour se cadrer?
Ben c'est parce qu'on est habitués à ce que ce soit comme ça!
Je le répéte, je ne suis pas pour non plus, mais juste que je pense que certains feraient de bien meilleurs parents!
Quant à la question d'assumer, comment veux tu qu'ils assument avec la société qui les insultent tout le temps et qui les fait passer pour des anormaux? ça existe depuis la nuit des temps et alors? Foutez leur la paix!
L'amour n'a pas d'age, de sexe ou de couleur!
2007-05-19 23:42:02 · answer #7 · answered by ? 4 · 5⤊ 2⤋
heureusement qu'il faut un homme et une femme pr faire un enfant.
Mais l'amour qu'un être veut transmettre est universel !
Définitivement POUR !
Honte sur nous en France, de ne pas avoir encore légaliser la mariage. Je vis en Belgique où ça l'est. On est vraiment des gros mollusques. Enfin ,on sait que c pas pr les 5 ans a venir en tt cas !
2007-05-19 23:41:39 · answer #8 · answered by Polly Petit-Pois 4 · 6⤊ 3⤋
un gosse sera certainement plus heureux avec 2 papas ou 2 mamans, qu'avec un papa et une maman qui le frappent ou qui ne s'occupent pas de lui. Faut d'abord penser au gosse, avant de penser à ses vieux préjugés de grosse bourge !
2007-05-19 23:36:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
qu'est ce qui est mieux un couple d'homosexuels qui rend un enfant heureux ou un couple qui se déchire et tabasse les enfants.
2007-05-19 23:40:32 · answer #10 · answered by ? 7 · 6⤊ 4⤋