Cheikh Zendani, doyen de la faculté yéménite de la foi, a déclaré avoir découvert, en collaboration avec une équipe de scientifiques et de savants en la matière, un remède à base de plantes naturelles, contre le virus du Sida.
Ce remède a été mis à l'épreuve chez les animaux en premier lieu. Vu son efficacité à détruire les cellules intruses, il a été administré plus tard à une quinzaine de personnes séropositives. Les examens cliniques ont confirmé son efficacité : les symptômes du Sida chez ces personnes ont disparu en un laps de temps allant de 3 mois à une année à la suite de ce traitement. Les résultats des examens ont été faits dans de grands laboratoires mondiaux.
Dans son interview à Al-Jazeera et en réponse aux sceptiques, Cheikh Zendani a invité les producteurs de médicaments internationaux et l'Organisation de santé annexe à l'ONU à visiter le Yémen en vue de découvrir l'efficacité clinique du remède sans donner des détails sur sa composition.
2007-05-19
10:44:00
·
8 réponses
·
demandé par
Frenchy
7
dans
Actualités et événements
➔ Événements
Cheikh Zendani, considéré par certains comme une sommité en matière de "théologie" musulmane, et pharmacien de formation, a révélé que la découverte du médicament n'est pas fortuite, mais le fruit de 15 ans de travail acharné avec toute une équipe de scientifiques à Médine. La source première de l'équipe était la médecine inimitable du Prophète Mohamed.
Le consultant spécialiste en Sida à l'hôpital universitaire Homerton (Londres), et le consultant externe à l'Organisation mondiale de la santé, Dr. Salah Al-Qadhi a douté de l'efficacité du remède découvert par cheikh Zendani. Il a révélé qu'il n'en croit pas aussi bien qu'il n'a pu croire en d'autres découvertes ultérieures prétendant remédier au Sida par les invocations, les prières, les plantes naturelles ou les vitamines.
Dans son interview à Al-Jazeera, Dr. Salah a révélé qu'il a eu affaire personnellement avec des personnes qu'on disait rétablies entièrement du Sida. Le résultat était catastrophique.
2007-05-19
10:44:21 ·
update #1
Toutefois, il a exprimé qu'il serait content au cas où le nouveau remède prouverait son efficacité scientifiquement. Il a conseillé les personnes séropositives de continuer leurs traitements classiques en parallèle avec le nouveau traitement proposé, à condition qu'il n'y ait de contraintes de mélanges de compositions chimiques.
Seule une vraie observation clinique faite par des spécialistes indépendants et de haute qualité peut prouver ou infirmer définitivement l'efficacité du médicament, ajoute Dr. Salah Al-Qadhi. Il s'est dit prêt à établir le contact entre Cheikh Zendani et des sociétés scientifiques du plus haut niveau de façon à réserver ses droits.
2007-05-19
10:44:40 ·
update #2
un espoir pour les malades du Sida?
2007-05-19
10:45:12 ·
update #3
@jgal
n'importe koi? je suis pas là pour convertir de force je suis là pour faire part d'un fait dans le monde de la medecine celui de voir l'espoir d'en finir avec le SIDA, ta réponse sent le pessimisme. T'inquiète je serai le dernier à vouloir utilisé le malheur des gens a des buts de conversion. Si ce remede peut aider des gens muslman ou pas tant mieux, t'insuiète si ce remede s'avere efficase personne ne serra obligé de se convertir
2007-05-19
10:53:57 ·
update #4
@expat44
non, il est vrai que je n'ai pas d'autres sources, la nouvelle est récente. ce qui m'effraie ce sont lobbying pharmaceutique qui ont tout intérêt que l'on ne trouve pas de remède, en effet remplacer une dizaine de traitement contre un seul diminue considérablement leurs intérêt. tu vois je n'ai pas omis la fin de l'article qui montre quand même qu'il y'a du scepticisme dans le milieu, mais on aimerai tant que ça soit vrai que j'ai eu envie de vous en faire part
2007-05-19
11:18:41 ·
update #5
@jgal
ce n'est ni de la provocation et ce n'est ni mensonger, c'est un fait qui ne demande à être vérifié et d'ailleurs le docteur Zendani invite des experts du monde entier à vérifier ces dires c'est qu'il est sûr de lui et bien même son traitement ne marcherait pas c'est bien qu'il est essayé, les athés n'ont pas le monopole du bien être des gens
2007-05-19
11:43:45 ·
update #6
@jgal
Avicenne: livre des lois médicales
Ali Abbas: Le livre royal
Abu Muhammad Ibn al-Baitar: le Livre des drogues et des produits alimentaires simples
Abu Al-Qasim: un des pères fondateurs de la chirurgie moderne.
et je peux encore en citer d'autres, ont comme point commun, l'amour d'Allah qui exhorte l'humanité a recherché les sciences et incroyable leur ouvrage sont parfois étudié à l'université, donc on peut mettre la religion au premier plan et faire de grandes découvertes
2007-05-19
13:20:53 ·
update #7
Si ça peut sauver des vies, je veux y croire et si ce remède s'avère inefficace au moins cet homme aura eu le mérite d'aider les malades du Sida
D'ailleurs j'ai découvert qu'il a écrit un ouvrages avec 14 savants intitulé "le signe inimitable de l'âge" que je vais essayer de me procurer
merci pour l'information, et si on a une once d'humanisme on ne peut espérer que cela fonctionne
2007-05-19 13:27:52
·
answer #1
·
answered by Le Vengeur masqué 2
·
3⤊
1⤋
Si cela s'avère vrai, tant mieux. Mais pourquoi les médias ne le mentionne pas?
Hormis Al Jazeera, aurais-tu d'autres sources?
Merci de répondre, à bientôt
2007-05-19 18:05:16
·
answer #2
·
answered by expat44 4
·
6⤊
1⤋
Il n'y a que la foi qui sauve...
2007-05-19 17:52:36
·
answer #3
·
answered by Atlantis 4
·
2⤊
0⤋
Bien sur !
2007-05-19 17:48:09
·
answer #4
·
answered by S 2
·
2⤊
2⤋
Si c'était vrai,il y a longtempsque ça se saurait!La naïveté a des limites,sinon ça devient de la bêtise
2007-05-20 05:13:45
·
answer #5
·
answered by sphinx 3
·
1⤊
3⤋
Ben voyons. Il marche pas sur l'eau aussi ce monsieur ?
2007-05-19 17:53:42
·
answer #6
·
answered by Agent Fox Mulder 6
·
3⤊
5⤋
Tu n'as rien de plus intelligent ???????
Même un croyant te dirait que tu es nul !!!!!
Quand je lis ce que tu écris , j'ai honte pour les musulmans qui ont le sida et qui risquent de croire tes INEPTIES....
Vas te cacher, tu n'es pas digne de ta religion .... ni d'une autre d'ailleurs !!!!
autre possibilité : c'est de la provoc de ta part !!!
dans les 2 cas ce n'est pas intelligent, et c'est méprisant pour les malades
Complément :
Tu es vraiment un imbécile !!!!!
et ceux qui mettent des pouces en bas devraient réflèchir aux conséquences de tels mensonges auprés de malades !!!!
Je confirme : tes propos sont ceux d'un crédule un peu bébète !!!! Je le regrette pour toi !!!
2007-05-19 17:50:00
·
answer #7
·
answered by j gal 7
·
3⤊
6⤋
Abdullah !
2007-05-19 17:46:56
·
answer #8
·
answered by Lefuneste 5
·
1⤊
4⤋