English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Kouchner jeté du parti au nom de la "trahison", alors que Royal n'avait pas exclu de prendre Bayrrou comme premier ministre.
N'est ce pas insencé?

2007-05-17 23:55:20 · 15 réponses · demandé par ..... 3 dans Politique et gouvernement Gouvernement

la source c'est lci et un interview de julien drai qui confirme.

2007-05-18 00:05:06 · update #1

lucylle, si kouchner n'a pas sa carte, c'est hollande qui devrait se renseigner, pas nous...
ton post est hors sujet

2007-05-18 00:08:37 · update #2

tonton machin, 16 des 20 propositions de bayrroud (voir le prospectus distribué en boite aux lettres) sont les mêmes que celle de l'ump. à ce niveau je ne pense pas que la différence sur l'optique politique entre ps/ump et ps/udf soit si grande que ca

2007-05-18 00:10:36 · update #3

fonzy : kouchner a pourtant soutenu ségolene royal et je ne pense pas que la politique c'est une question de fidélité à un parti. C'est avant tout une question de convictions. La ou tu devrais argumenter c'est en quoi les convictions de kouchner sont contraires à celle de sarko en terme de politque étrangére (l'irak par exemple).

2007-05-18 00:14:14 · update #4

15 réponses

Apparemment, il est plus grave, pour un socialiste, de rejoindre un gouvernement de droite que de collaborer avec des ministres communistes.

2007-05-17 23:59:47 · answer #1 · answered by Raoul Volfoni 6 · 4 4

Ce kon peut reprocher à Kouchner C une aventure un peu trop personnelle (il est le seul ministre de gauche a etre nommé).
En plus sa nomination n'est pas une ouverture à gauche, puisque C un ministere qui ne participe pas à la politique française.
Je suis déçue de l'attitude de Hollande, je préfère les propos de julien Dray.
"Trahison" et "ouverture à gauche" sont des mots un peu forts pour etre utilisés pour décrire la situation.
Peut etre que kouchner aurait eu interet à obtenir l'aval du PS ou du moins à chercher à présenter une unité avec son parti. je crains que cette nomination ne lui coute cher!

2007-05-18 07:14:10 · answer #2 · answered by petite laura ingalls 4 · 1 0

hollande??? n'est ce pas "pays bas"

2007-05-18 07:09:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

kouchner à toujours mangé à tous les rateliers

je regrette qu'il ait été choisi, c'est un faux cul
j'espère qu'après les législative cela changera

2007-05-18 07:06:00 · answer #4 · answered by ? 6 · 3 2

B. Kouchner n'a jamais eu la carte du PS !!! renseignez vous !!!
a créé, en 1993, la Fondation pour l’action humanitaire. Bien que n’étant pas membre du PS, il est élu en 1994 sur la liste européenne de Michel Rocard et adhère, sur les traces de Bernard Tapie, en 1995 au Parti radical-socialiste (PRS) dont il devient porte-parole. Il s’est prononcé, à titre personnel, en faveur de la réforme Juppé de la Sécurité sociale. Il préside l'association Réunir et est à la fois proche de Michel Rocard et de Lionel Jospin. De parachutage en parachutage, il tente, vainement et à plusieurs reprises, d'obtenir un mandat législatif (en 1988 dans le Nord, en 1994 en Moselle, 1996 législatives partielles à Gardanne).

Bernard Kouchner a administré le Kosovo en tant que Haut représentant de l'ONU de juillet 1999 à janvier 2001. Cette mission faisait suite au vote de la résolution 1244 du conseil de sécurité qui autorisait l'établissement d'une autorité « administrative internationale civile ». Dans un pays ravagé par la guerre, Bernard Kouchner est chargé de diriger quatre secteurs d'activité qui sont : l'assistance humanitaire, l'administration civile, l'économie, et l'élaboration d'institutions démocratiques. Bernard Kouchner a l'occasion de mettre en application ses théories.

Malgré ses états de service, sa notoriété et son expérience, Bernard Kouchner a par la suite été un candidat malheureux à différents postes à hautes responsabilités au sein des Nations Unies : Haut Commissaire aux Réfugiés (HCR) en 2005 et directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) en 2006.

2007-05-18 06:58:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

source ?

si c'est vrai, c'est interessant...!!

2007-05-18 06:58:24 · answer #6 · answered by jude 3 · 1 0

PS ??? (pas sympa ???) hollande = mauvais perdant !!!

2007-05-18 08:07:30 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 1 1

De tous temps il y a eu des trahissons...Ainsi le ménage de printemps a commencé… Il y aura davantage de visibilité…de transparence…Le soleil pourra ainsi traverser les vitres sans y voir les traînées de poussière qui s’y collent…Chacun va enfin montrer son véritable visage….On peut appeler cela purification avant la renaissance

2007-05-18 07:08:01 · answer #8 · answered by C 7 · 1 1

trahison de quoi ?
il a accepté de bosser pour la France et c'est tant mieux pour tout le monde !
C'est quoi le PS ? C'est qui Royal ?

2007-05-18 07:06:38 · answer #9 · answered by Google 4 · 3 3

rien a voir
crois tu que kouchner va soutenir des candidat ps au legislative

quand tu es cocu tu es content toi?
tu invite l'amant de ta femme a manger chez toi?

2007-05-18 07:06:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers