Doit-on s'attendre à des revirements quant à la position de la France vis-à-vis de la guerre en Irak ?
Le gouvernement saura-t-il résister aux appels des américains pour les aider davantage en Afghanistan ?
2007-05-17 23:35:41 · 10 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Sa nomination est un signe très fort dans ce sens.......
2007-05-17 23:41:57 · answer #1 · answered by julien g 5 · 3⤊ 1⤋
On risque bien de voir nos petits gars partir au casse-pipe réparer les c* des autres
2007-05-18 06:39:19 · answer #2 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 3⤊ 1⤋
Tout à fait et même plus encore :
1. Kouchenr était en effet pour la guerre, il s'est même proposé d'administrer l'Irak comme il l'a fait au Kosovo.
Administration qui a été une catastrophe pour les populations mais pas pour les entreprises françaises.
2. Si la France était contre la guerre en Irak, c'est parce qu'elle avait de bons accords économiques avec l'Irak.
3. Si les USA font la guerre en Irak c'est pour le pétrole oui, mais pas pour eux même mais contre leurs adversaires, pour que ce soit eux qui aient la main sur le robinet du pétrole qui va vers l'Europe, la Russie mais surtout la Chine.
Donc la France peut ou a fait changer sa position en fonction des intérêts qui en découleront.
2007-05-18 08:56:20 · answer #3 · answered by AMedia 2 · 1⤊ 0⤋
Il me semble que OUI , a l'epoque notre President AUSSI ???
2007-05-18 06:50:18 · answer #4 · answered by coeurgreffe 7 · 1⤊ 0⤋
Hélas oui
j'apprécie beaucoup ses engagements dans le domaine humanitaire et sanitaire , je le vois mieux en ministre de la santé du social mais pas dans la politique extérieur
Sarko est très malin et très intelligent sur ce coup la
je vous laisse deviner les suites!!!!!
2007-05-18 06:49:58 · answer #5 · answered by normed 2 · 2⤊ 1⤋
L'Afghanistan, c'est faire oeuvre de salubrité publique en écrasant ces cons de talibans.
L'Irak, si on veut y aller, faudra se dépêcher, les Ricains veulent partir !!! Humour
2007-05-18 06:58:55 · answer #6 · answered by thalmael10 6 · 1⤊ 1⤋
C'est un va t'en guerre humanitaire ;exemple: Les Balkans; et demain surement le Darfour,mais pas la Tetchenie,c'est trop loin et trop risqué.
2007-05-18 06:54:41 · answer #7 · answered by loubreton 3 · 1⤊ 1⤋
il y est toujours, c'est un sioniste!
esteban, tu as ete eleve dans les syna gogues?
2007-05-18 06:47:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
tout à fait, kouchner à déclare "je suis favorable à toute intervention qui permette à un pays sous une dictature à devenir une démocratie".
2007-05-18 06:49:44 · answer #9 · answered by ..... 3 · 1⤊ 2⤋
Sarkozy veut retirer les troupes françaises d'Afghanistan, c'est même la raison de la libération des 2 otages-humanitaires français, revenus depuis peu en France.
Ces allégations mensongères à travers une question posée des dizaines de fois, sont ce qu'il y a de plus stupides et décrédibilisent la Gauche et ses partisans tant il est évident que cela relève du mauvais procès d'intentions.
Le bon sens et la réflexion intelligente est ce qui manque le plus cruellement aux "gauchistes" !
La diabolisation de Sarkozy avant les élections a provoqué l'effet inverse recherché et continuer dans ce sens est une démonstration de l'incapacité de la Gauche à se remettre en question, à faire son auto-critique et à évoluer en renouvelant sa "philosophie".
Kouchner est un homme de paix et a crée "Médecins sans frontières"... ce n'est pas parce qu'il a accepté un Ministère dans le Gouvernement Sarkozy que tout à coup, il devient le pire des hommes ! cela tient du raisonnement basique et enfantin d'une Gauche archaïque et bornée !
2007-05-18 06:55:24 · answer #10 · answered by coco 3 · 0⤊ 2⤋