non, c'est un qui n'a pas de chance!
2007-05-17 03:26:18
·
answer #1
·
answered by la Belle Strasbourgeoise 7
·
2⤊
0⤋
Oh Bob! Quel plaisir de répondre à l'une de tes questions. J'aime beaucoup ce que tu fais!
Un homme seul n'est pas tout à fait anormal. Il s'agit simplement de quelqu'un qui éprouve le besoin de réfléchir, qui refuse l'aspect superficiel. Dans nos sociétés, tant de gens privilégient le paraître! L'homme seul est, et cela l'occupe.
Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe de chiens, c'est une meute. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de cons.
2007-05-17 10:36:19
·
answer #2
·
answered by Big bisou 7
·
2⤊
0⤋
Peut être a-t-il besion de prendre du recul par rapport aux "autres" et peut-être faut-il qu'il réfléchisse.Cela dépend...
2007-05-17 11:05:29
·
answer #3
·
answered by Batista 3
·
1⤊
0⤋
s'il vit ainsi, c'est que celà lui convient.......il fuit peut-être les autres, pour avoir la paix!
2007-05-17 10:31:16
·
answer #4
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
C'est un ermite et je dirais que c'est un marginal.
2007-05-18 02:57:31
·
answer #5
·
answered by x 7
·
0⤊
0⤋
normale ou anormale: oui; il est anormale
les raisons, ça c'est une autre question
(phobie, "autisme", meditation, reconstruction, sagesse?)
mais s'il a une vraie raison pour "justifier" son isolement (aucune raison n'est valable), alors là, il ne sera pas normal, mais il aura (faussement paut-etr) raison
au bout du compte, il saura tot ou tard qu'il n'y a nulle part où aller, et il eprouvera le besoin d'aller vers les autres, surtout s'il tombera amoureux
trop d'obscurité, on voit rien
trop de lumière, on devient aveugle
2007-05-17 13:01:57
·
answer #6
·
answered by fares 3
·
0⤊
0⤋
Il est normal d'être seul.
Mais rester SANS amis c'est se suicider socialement. Je suis plutot catégorique, pardonnez-moi. Mais cela provient sans aucun doute d'une volonté inconsciente de ne pas en avoir. Je m'expliquapépette:
J'ai remarqué que les solitaires cache souvent une facette très intelligente, voire trop même sur le plan intellectuel
Mais alors pas un brin sur le plan relationnel: ils ont hélas des préoccupation tellement supérieures, qu'ils ont finalement bien du mal et de l'impatience à supporter le discours sans saveur du GRAND Répétitoir Humain.
S'il s'agit de cette forme d'isolement, alors il faut creuser du côté de la tolérance je crois.
Mais il y a d'autres formes d'isolements. La timidité est un fléau par exemple. Des personnes très profondes se cachent souvent derrière une timidité handicapante.
Et puis, il y a les cons. Bien dans leur connerie. Leur mot d'ordre: "je détient la vérité, les autres sont tous cons, et en plus ils m'ignorent, tiens, et celui-là, il m'évite, quel con!"
Ceux là, ben, ils sont seuls et ils le valent bien.
2007-05-17 11:13:12
·
answer #7
·
answered by Rootsange a survécu 4
·
1⤊
1⤋
Sans femme, c'est pas grave, sans amis c'est autre chose.
2007-05-17 10:33:31
·
answer #8
·
answered by Chipette 5
·
0⤊
0⤋
On pourrait le croire. Il y a peut-être, une peur de l'inconnue. L'autre me fait peur, je me sens plus en sécurité avec moi même.
Beaucoup de gens aiment la solitude, cela les apaisent, ils ne sont pas anormaux, pour autant.
Tout est dans la mesure, un peu de solitude reste normal, un isolement prolongé, un repli sur soi sont de l'anormal.
2007-05-17 10:29:27
·
answer #9
·
answered by . 6
·
0⤊
0⤋
cela dépend de la société auquel tu appartiens car les normalités varient selon les sociétés ....personnellement quelqun qui possede un comportement asocial cache au fond de moi un certains mal-etre dans la mesure ou il est exclu ou il s'est s'exclu de sa société..
2007-05-17 10:28:43
·
answer #10
·
answered by samourai_974 2
·
0⤊
0⤋