CEST UN BON ILLUSIONISTE ET UN CHARMEUR DE SERPENTS, ET D ELECTEURS , DE PLUS IL SAIT MANIPULER LES MASSES ET CA MARCHE, LE PLUS DESOLANT C EST LES FRANCAIS QUI NE PIGENT RIEN, IL EST AVOCAT ET JOUE DOUBLE JEU ET LES FRANCAIS VONT LE SENTIR DUR QUAND ILS VONT SE REVEILLER ET S APERCEVOIR QU'ON VIENT DE LA LEUR METTRE PLUS LOIN QU'ILS NE L'IMAGINAIENT, JE CROIS QUE LES FRANCAIS INTELLIGENTS VONT DEVOIR PARTIR CAR CA CRAINT AU NIVEAU DES LIBERTES HEUREUSEMENT IL Y A LES LEGISLATIVES ET IL FAUT SE REVEILLER... SINON TANT PIS POUR LES FRANCAIS.....ILS L AURONT VOULU....ILS L AURONT....SURTOUT LES CLASSES DEFAVORISEES....
2007-05-16 12:29:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
tout simplement en reprenant le slogan :
"faut que ça change" !!!!
En fait, certains n'ont pas compris la totalité du programme de NS et n'ont retenu que ce qui pouvait les arranger....
Je te retourne une question : pourquoi les étrangers intégrés et salariés votent à droite ????
réponse : pour ne pas être mélangés ou confondus avec les autres.....tu vois....
pour les ouvriers, c'est pareil.....
la France aux français, chacun chez soi, la délinquance sévèrement punie, les chômeurs au boulot, les bénéficiaires de minima sociaux, idem, les jeunes en apprentissage, les femmes à la cuisine !!!!!!
j'exagère à peine.....
2007-05-16 19:20:07
·
answer #2
·
answered by ♥PRINCESSE♥ 6
·
5⤊
1⤋
@Николай tu es gentil, mais il a fait 15% *au second tour* à la Reynerie dans un bureau de vote.. dans le mien ça doit être 25% sur le quartier 40 à tout casser... là où il y a de l'insécurité, on a vu la méthode Sarko avec nos yeux, par contre les gens qui ont vu ça de loin à la télévision, ça les a peut-être bluffé, pas nous...
2007-05-16 19:41:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
ils sont lobotomises par TF1, Paris Match, et Matin Plus...
(diriges par des grands copains de sarko)
2007-05-16 19:26:24
·
answer #4
·
answered by Nicoco 3
·
4⤊
2⤋
Pour les heures sup, mais c'est un mauvais calcul. Exemple : moi, j'ai 10 ouvriers, je vais pouvoir en virer deux et faire faire des heures sup aux autres, j'y gagnerai en charges sociales puisqu'il n'y a pas de charges sur les heures sup, mais ça fera deux chômeurs en plus, curieuse façon de réduire le chômage, non ?
2007-05-16 19:24:02
·
answer #5
·
answered by Green Man 7
·
4⤊
2⤋
Cette réforme profitera aux cadres-cadres supp! Les ouvriers qui veulent faire des heures supp mais qui sont tributaires d'une administration ou d'une chaîne de montage faudra m'expliquer comment ils font ouvrir les bureaux ou faire tourner la chaîne de montage après la fermeture.
Expliquez moi, ça m'intéresse.
2007-05-16 19:20:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
5 ans d'abrutissement mediatique ça aide.
2007-05-16 19:17:30
·
answer #7
·
answered by Odie 7
·
6⤊
4⤋
Cela montre simplement que les ouvriers sont de moins en moins idiots, ils commencent à avoir une culture économique autre que celle enseignée par des gens qui n'y comprennent rien et vivent dans un monde à part.
Ils comprennent que les entreprises ne peuvent pas accumuler les déficits comme le fait l'Etat avec la paye des fonctionnaires....
Ils commencent à comprendre que c'est le travail et les bénéfices dégagés qui permettent de meilleures payes et de meilleurs avantages et non l'inverse !
C'est aussi pour cela que le charabia syndical, ne trouve pas chez eux (hormis dans les grosses boites souvent dépendantes de l'Etat) beaucoup d'écho...
2007-05-16 20:09:47
·
answer #8
·
answered by Gigi 2
·
2⤊
1⤋
Il n'y a plus d'ouvriers, oublie. Je fais partie des classes moyennes dîplomées, et j'ai à peu près le même train de vie que le maraîcher qui vend des légumes sur le marché, qui part en vacances aux mêmes endroits que moi. Il y a les pauvres, le gros paquet des classes moyennes, et puis les riches.
2007-05-16 19:21:20
·
answer #9
·
answered by La femme sans ombre 4
·
2⤊
1⤋
_Concrètement elle n'a pas eu les c..... de remettre en cause les avantages des fonctionnaires.
_C'est une femme. (personnellement ca me dérange pas mais ca compte quand même pour certain, surtout qu'elle en a trop joué).
_Elle n'a pas su dénoncer et proposer des mesures pour limiter les abus des aides sociales.
_Elle a perdu le peu de voix qui pouvait la faire gagné quand elle s'est énervée (trop longtemps) lors du débat.
_Elle a choisit de prendre partie pour les homosexuel et faut le dire chez les ouvriers sa passe moyen, niveau valeur.
_NS a su être un bon communicant jouant sur tous les tableaux (au point de se contredire souvent mais ce n'est pas la question)
@mdr1962
proposer une réforme du code du travail sans connaitre les résultats des négociations c'est de la foutaise.Aujourd'hui c'est exactement ce que fait NS et qu'il reprochait à SR.......
@Ðиколай
no comment , une vidéo suffit pour répondre a ton illusion http://rs459.free.fr/index.php?2007/05/13/17-sarkozy-et-sa-politique-de-securite-la-politique-du-chiffre
@gigi
pour ton information, les sociétés française vont bien, faut juste comprendre que le dollars à 0.75€ c'est une augmentation des prix de 25% à l'exportation sur les marchés traités en dollars.... et qu'un yuan sous évalué ca attire forcement beaucoup de monde....
@grigo
oui et non , ces employés virés tu pourras t'en servir (d'autres mais statistiquement 1=1) avec les nouveaux contrats kleenex quand tu auras des contrats à la bourre, toutes les entreprises qui jongleront avec ne feront pas baisser le chômage (emplois précaires ?). T'auras même le droit en prime de les faire bosser comme des chiens s'ils ne veulent pas être flexisécurisé....ou karscherisé enfin comme tu veux.
2007-05-17 01:43:25
·
answer #10
·
answered by Moi C 3
·
0⤊
0⤋