English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A part Dieu, mais ça c'est une autre histoire.( Personne ne l'a jamais vu)

2007-05-16 08:15:07 · 48 réponses · demandé par ? 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

48 réponses

si on n'a pas droit a dieu, on a droit peut etre à l'ange noir?

tu sais, l'ange dechu qui s'est vetu de noir et qui de cette obscurité a fait rejaillir la lumière....

celui qui reste lorsqu'il n'y a plus rien......

mais tu sais, meme les fées sont eternelles.... lol

2007-05-17 09:49:49 · answer #1 · answered by cat 3 · 1 0

la mort

2007-05-16 08:21:21 · answer #2 · answered by LADY O. 7 · 4 0

Le repos... ou tout du moins un certain repos.

2007-05-20 19:44:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Le neant est eternel. Mais il n'est pas...

Donc "rien" est la seule chose qui soit eternelle, triste que rien n'existe pas... Oulah, tu vois mon dilemme, rien que de l'enoncer le fait exister alors qu'il n'existe pas...

2007-05-16 08:19:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Lavoisier disait "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme"
à partir de là rien et tout est éternel puisque la matière se retransforme perpétuellement. Par conséquent seules les atomes sont à proprement parler éternels puisqu'ils se reombinent entre eux à l'infini mais qu'un atome de carbone reste toujours un atome

2007-05-16 21:27:25 · answer #5 · answered by mahare03 3 · 2 0

Dieu n'est en rien éternel puisqu'il a été créé par les hommes. pourquoi dis-je qu'il a été créé par l'homme? parce que nous pouvons supposerque les animaux n'ont pas conscience d'eux mêmes donc ne peuvent avoir conscience dune entité supérieure qui régirait leur vie. De fait, dieu n'est pas éternel, puisquil disparaitra avec les hommes...
Pour en revenir à ta question, j'allais dire "le mal" mais le mal seul ne peut exister, et a besoin du bien,mais cela sous entend qu'il faut deux entités matériels qui s'opposent, or aucune entité physique ne peut exister eternellement, de fait, le ma no plus n'est pas éternel. Peut être le néant...

2007-05-16 10:12:21 · answer #6 · answered by colomba 6 · 2 0

oui, moi : je ne suis jamais né.. mais bon ! je ne suis pas une chose non plus ...
mon pov' vieux ! je dis pov' parce que bien malheureux celui qui s'identifie à l'éphémère ... mais bon, c'est toi qui choisis hein ! et contre le libre arbitre de l'humain, personne ne peut rien ... mais attention ! les lois de la liberté sont belles et dépassent de loin celles du libre arbitre humain alors fais bien attention à toi quand même hein ! un jour tu pourrais bien t'apercevoir que tes convictions sont éphémères elles aussi et si tu t'y es identifié autant que ça, ben forcément, tu disparaîtrais avec elles ...

hahahahahahahahahahahaha !!!!
c'est que j'ai beaucoup de respect pour le maitre morya qui prétend qu'on devrait provoquer les ténèbres au moins chaque jour que dieu fait ...
hahahahhhhhaaaahhhahahahahah a!

2007-05-16 10:03:11 · answer #7 · answered by maricimaraj 7 · 2 0

Sur cette terre, indubitablement : le questionnement

2007-05-16 09:28:20 · answer #8 · answered by SpeedyJo 5 · 2 0

Pour moi RIEN !

2007-05-16 08:23:08 · answer #9 · answered by kikioli2007 5 · 2 0

les diamants

2007-05-16 08:19:31 · answer #10 · answered by Patsy O'Brian 6 · 4 2

la fuite du temps est atemporelle et ineluctable donc éternelle.

2007-05-16 08:18:47 · answer #11 · answered by ? 4 · 3 1

fedest.com, questions and answers