¿Está comprobada cientificamente la existencia de Jesucristo?

Question

cuales son esas pruebas cientificas?
antes de que hables
eres cientifico para entenderlas?

Answer 1

Si

Answer 2

NO soy científico, y disculpa que te responda con otra pregunta:
¿alguien contemporáneo de Jesús, desmintió los acontecimientos?
Por eso es difícil creer mas a quienes cerca de 2000 años afirman cuestiones contradictorias que no se dieron por los testigos presenciales.

Answer 3

La verdad no sé si científicamente, pero en mi corazón y en mi vida sí!!! lo amo y sigo sus preceptos, ¡¡¡CRISTO NO ESTA MUERTO, EL ESTA VIVO!!! baycito...

Answer 4

asi es tu crees que los cristianos seguirian a alguien ficticio y dar la vida por el

Answer 5

En la religión no hay nada comprobado científicamente.
Se supone que el poder supremo de los seres supremos es un secreto.
Los científicos buscan explicaciones y estas son rebatidas por otros científicos.
Por lo tanto nadie sabe la verdad absoluta , será un misterio en toda nuestra corta existencia.
Tu decides si tener fe o no.
Nadie puede tomar esa decisión por ti.

Answer 6

-No soy cientifico.
-Pero los estudios(cientificos) que se han hecho sobre la vida de jesucristo, no han podido probar su existencia, en el contexto historico, no hay registros que aseguren que haya existido, y en la rama de la antropologia, no se han encontrado restos de su paso por la tierra,ni de su familia.
-Si es cierto que debió existir un personaje, con cierta relevancia, al que podriamos llamar Jesus, debido a su notoriedad en nuestros dias, pero se desconoce, cientificamente, quien o que fué, por no hayarse pruebas feacientes, escritos cohetaneos, restos fisicos, y lo poco que se sabe de el, fué escrito años e incluso siglos,por personas que se basaron en leyendas de tradicion oral, cuentos, y especulaciones,y es tan vago e inconcluso, que no se debe tener en cuenta al cien por cien, para probar su existecia.

Answer 7

No, pero como todo mito a lo largo de la historia se ha podido comprobar, tiene algo de verdad, aunque con el paso del tiempo y las conveniencias humanas, se deforma se adorna y se oculta la verdad.

Answer 8

No soy científica pero se que no existen tales pruebas, de hecho la única prueba es el nuevo testamento y no vale como prueba científica.

Answer 9

No existen evidencias científicas que permitan verificar la existencia de Jesús, no hay evidencias arqueológicas y las históricas se contradicen entre si. Lo que se conoce de Jesús depende exclusivamente de la tradición cristiana, especialmente de la utilizada para la composición de los evangelios sinópticos. Según Lucas y Mateo ,Jesús nació en Belén, aunque probablemente haya nacido en Nazaret, pero para hacer calzar su lugar de nacimiento con las profesías (Miq 5,2) se recurrió al histórico censo de Quirino y se hizo viajar a Maria y José a Belén, sin embargo este censo se realizó el ano 6 DC. , es decir seis anos después de lo necesitado. Los relatos de la infancia de Jesús según Lucas y Mateo coinciden en situar su nacimiento , en la época de Herodes el Grande, pero este rey murió en el ano 4 AC, es decir cuatro anos antes de que Jesús naciera. Aunque la tradición cristiana concidera que Jesús murió a la edad de 33 anos, es posible que tuviera más, ya que nació antes de que Herodes muriera.Convencionalmente se adoptó como su ano de nacimiento, la calculada por Dionisio el Exiguo en el s. VI, basada en caculos erróneos, también convencionalmente en el s. IV se comenzó a celebrar como día de su nacimiento el 25 de Diciembre, día elegido para sobreponer esta celebración a la fiesta pagana del solsticio de verano. Las breves frases aportada por Flavio Josefo, el historiador judío, en relación a Jesús, no son convincentes y se cree que fueron malinterpretadas o mal copiadas con posterioridad. El aporte de Plinio el Joven, se refiere a los cristianos y no a Jesús.

Answer 10

En absoluto.

El único documento que la avala es la Biblia, lo cual no deja de ser chocante en vista de la minuciosidad con que los romanos registraban los hechos de su imperio, algunos de los cuales tienen bastante menos trascendéncia que lo que la Biblia nos cuenta.

Respecto a la pequeña anotación de Flavio Josefo, hoy está admitido por todos los científicos que la han examinado, que es una falsificación que se añadió en el siglo IV, por algún piadoso escriba, deseoso de que aparecieran demostraciones "fidelignas" y respecto a Tácito, hablaba de la secta cristiana de oídas y sin ningún tipo de conocimiento, por lo que no se le concede crédito alguno y no mencionaba la palabra Cristo, si no que se refería a los discípulos de Pablo.

Conviene recordar que en la época donde se sitúa la figura de Jesús, hubo multitud de "mesías" y hombres que hacían "milagros", alguno de ellos, contemporáneo suyo como es el caso de Simón el Mago.

Paz buceando en la historia.

Answer 11

El historiador romano Flavio Josefo,año 93-94 d.c escribía lo siguiente:Apareció en este tiempo JESUS,un hombre sabio;fué autor de hechos sorprendentes.Muchos, tanto judíos como griegos, le siguieron.Algunos de nuestros hombres más eminentes le acusaron ante Pilato,como enemigo de los judíos e intentar abolir la figura de Cesar.Este le condenó a la cruz y hasta hoy la tribu de los cristianos que le debe este nombre,no ha desaparecido.
Y Tácito año 116 o 117,escribía lo que sigue:Cristo había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato.La execrable superstición,irrumpía de nuevo no sólo en Judea origen del mal,sino también por la ciudad de Roma,lugar al que de todas partes confluyen y donde se celebran toda clase de atrocidades y verguenzas.Y ésto no es tradición oral,"está todo escrito por 2 historiadores auténticos"