Quelles différences fondamentales ente la 5° République et une monarchie constitutionnelle?

Question

A part le caractère héréditaire du souverain bien entendu.

Answer 1

En y réfléchissant bien, une monarchie constitutionnelle a quelques avantages intéressants qui font défaut à notre 5me République.
Le premier d'entre eux réside dans le fait que le souverain assure véritablement la représentation du peuple, de tous les sujets. Le Président de la République est dit "président de tous les Français", mais il n'est élu que par une partie d'entre eux. C'est un peu comme si on nommait pour arbiter le capitaine d'une équipe.
Le souverain monarchique assure aussi la continuité d'une nation, quelle que soit la couleur politique du Premier ministre. On a bien pu voir comment dans différents Etats monarchiques européens, les socialistes ont pu succéder sans accrocs aux conservateurs.
Car, ce sont bien les élections législatives qui donnent l'orientation politique aux monarchies constitutionnelles.
Dans la 5ème République, les choses peuvent se compliquer en période de cohabitation.

Je m'arrête là de peur d'ennuyer les uns et les autres, mais avec le recul, le système monarchique n'est pas si mauvais que cela.

Answer 2

vous êtes jeunes ,mais vous étés déjà vieux avec vos propos

Answer 3

La franchise pour la royauté, évidemment!

Answer 4

Et les Orléans et les Bourbons vont encore se chamailler pour savoir qui aura sa part du gâteau. Henri V a fait capoter la monarchie avec ses bêtises, je ne vois pas pourquoi on y reviendrait.

Answer 5

bin on n'a pas le souverain à payer, et s'il est con on peut le changer 5 ans plus tard.
ON n'a pas à doter les princesses,....

Answer 6

dans la V rep, le president est elu, et il a beacoup plus de pouvoirs ...