2007-05-14 07:37:27 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
oui dans la plupart du temps le juste et l'injust sont en principe régit par des lois que l'on apllique a tous mais cela crée des injustice qui sont dite juste par le fait par exemple de donner un avocat payé par l'état a un dit "pauvre" et que l'autre partie doive payer son avocat alors qu'en réalité son niveau de vie a ce moment la équivaut a l'autre ou presque .
on crée donc une injustice pour determiner la justice, on voit donc la un melimelo de l'un et l'autre
2007-05-14 07:56:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
salut l'infirmière !
c'est pour rire ...
mais bon ! tu remarqueras certainement un jour que si un jour il t'arrive d'être juste envers l'injuste, alors un autre jour tu devras être injuste envers le juste pour rétablir l'équilibre et inversement ...
cela ne veut pas dire pour autant que le juste doive toujours être injuste envers l'injuste, pour être juste envers le juste et inversement, non, c'est que au cours de l'apprentissage de l'humain, on se rend compte de ce qui devient une évidence jusqu'à ce qu'on comprenne ce que ça signifie d'être juste en toutes occasions ...
c'est donc dans le temps de l'apprentissage que la question que tu poses se pose, et c'est parce c'est justement que le juste comprend ce qui est juste en même temps qu'il arrête de se poser des questions ...
la justice est une évidence, pas une convention ...
j'ai dit !
2007-05-14 18:59:18 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Loin d'être des simples convention, la question de la justice est liée à celles de justesse et de partage, d'équitabilité. Pour cela elle integre le personnel et le social. être juste c'est enfin de compte avoir du respect pour soi et pour les autres dans l'acceuil du différent.
2007-05-14 17:41:02 · answer #3 · answered by Dodo franc 2 · 0⤊ 0⤋
La loi particulière est celle que chaque collection d'hommes détermine par rapport à ses membres, instaurant des lois conventionnelles. Mais il y a une loi commune, celle qui existe conformément à la nature. En effet, il y a un juste et un injuste, communs de par la nature, et que tout le monde reconnaît par une espèce de divination, lors même qu'il n'y a aucune communication, ni convention mutuelle.
2007-05-14 16:34:15 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Oui du point de vue des hommes ce n'est qu'une convention car la justice des hommes est très imparfaite.
Par contre, il existe une justice immanente, véritable, dont seul Dieu est garant (quand on est croyant).
2007-05-14 16:20:35 · answer #5 · answered by Francelibre 5 · 0⤊ 0⤋
On a chacun une idée différente de ce qui est juste ou pas. Mais il y a une convention qu'on apelle loi qui définit globalement cela. Que l'on trouve ça juste ou pas.
2007-05-14 14:43:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je dirais plutôt, des appréciations
2007-05-14 14:42:36 · answer #7 · answered by Enigma 6 · 0⤊ 0⤋