moi je trouve dangereux de s'attaquer au seul médias qui ont le courage d'enqueter et d'informer les citoyens Francais avec des dossiers bien travailles et surtout ont le merite de nous ouvrir les yeux sur les magouilles graves de nos dirigeants il faut empecher cela car les journaux libres sont en voie de disparition et la majorite des medias sont achetes par le pouvoir depuis que SARKOZY est elu ils sont tous a lui lecher les bottes et puis ce dernier aurait dit qu'il allait s'occuper personnellement de MR JF KAHN parcequ'il l'a critique et il a soutenu MR F BAYROU si nous ne reagissont pas que va devenir notre chere LIBERTE D'EXPRESSION OU LIBERTE TOUT COURT
2007-05-13 10:35:17 · 28 réponses · demandé par marie m 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement , seuls le canard enchaîné et charlie hebdo tapent sur les politiques de tous bords, et ce sans retenue. Par les temps qui courent où semble-t-il, révéler que la première dame de France n'a pas voté déclenche un plan vigipirate et l'article ne parait pas..... il va falloir la chercher la controverse!!
2007-05-13 10:42:53 · answer #1 · answered by bea 1 · 11⤊ 4⤋
La liberté de la presse doit être une liberté fondamentale!
2007-05-13 10:40:40 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 17⤊ 4⤋
S'il touche au Canard, ça va mal aller pour lui.
2007-05-13 10:40:10 · answer #3 · answered by Николай™ 5 · 16⤊ 6⤋
On a parlé de dictature, elle se met en place !
2007-05-13 10:41:37 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 14⤊ 6⤋
C'était bien tenté, mais il va falloir rejouer je crois.
Une loi du 29 juillet 1981 (merci qui ?...) en faveur de la liberté de la presse existe. Les juges ont cru pouvoir y déroger.
Même dans le cadre d'une enquête de police, on ne peut pas obliger un journaliste à divulguer ses sources d'information.
Et c'est heureux !
2007-05-13 10:43:03 · answer #5 · answered by Esther 3 · 10⤊ 4⤋
pour les dames et messieurs umpistes qui souhaiteraient voir condamner Le Canard Enchaine, Marianne ou un autre sous le seul pretexte que la prose d'un journaliste aurait tente, a tort ou a raison d'ecorner la parure de leur president, puis-je leur demander s'ils n'ont pas ete les premiers a applaudir le Canard Enchaine quand il souleva le scandale du sang contamine, le carrefour du developpement, l'affaire graco, l'affaire Elf/Dumas?
Auriez vous de tels troubles de memoire et de vision que vous ayez oublie que TOUS les politiques se jettent sur les bonnes feuilles du volatile des sa parution?
Enfin, comment se fait-il, avec 53% des voix que vous soyez si peu assures que vous vouliez immediatement vous en prendre a la liberte de la presse, dont je vous rappelle que c'est un droit constitutionnel contresigne et protege par l'Union Europeenne?
Auriez vous des projets innavouables et liberticides?
2007-05-13 10:58:46 · answer #6 · answered by yann khaderخضر 7 · 6⤊ 1⤋
quand j'ai lu ça, je me suis abonné au canard.
Pis en fait je vais aussi m'abonne à Marianne.
Ce sont les deux seuls derniers journaux qui disent la vérité. Même le Monde m'a énormément déçu.
2007-05-13 10:45:16 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 9⤊ 4⤋
C'est sur !!!
La liberté de chacuns est vraiment remise en cause avec ce petit homme au commande !!!
2007-05-13 10:42:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 10⤊ 5⤋
Ca les fait chier que le Canard dise les choses comme elles sont! Ils cherchent à tout prix à les faire taire, parce qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas se défendre contre les articles. C'est tout simplement de l'intimidation.
Personne n'attaque jamais le Canard en justice. Pourquoi? Parce qu'ils disent la vérité! N'est-ce pas, la personne qui prétend que le Canard fait de la diffamation? Il existe des actions contre la diffamation. Pourquoi Sarko, Chirac et compagnie ne portent-ils pas plainte? Ils perdraient leur procès tout simplement! La honte!
PS : ce n'est pas parce que Mitterrand était de gauche qu'il avait raison et qu'on doit refaire les mêmes conneries!! Mitterrand apparemment n'aimait pas trop la transparence...
2007-05-13 10:51:59 · answer #9 · answered by Loren J 2 · 6⤊ 2⤋
Pour faire bonne mesure ils ont aussi perquisitionné le cabinet de l'avocat de Sarkozy !
2007-05-13 10:49:11 · answer #10 · answered by $€£ 4 · 5⤊ 1⤋