2007-05-13 10:09:45 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Une preuve est démontrable, elle n'est pas basée sur une croyance. La preuve peut être argumenter, on peut facilement en tirer des lois.
Un préjugé, est un jugement de valeurs, lié à une croyance subjective. Il n'est pas démontrable. On ne peut pas en tirer des lois.
Pour conclure, la preuve démontre une logique objective, tandis que le préjugé est subjectif. Alors je dirais que le plus fort des deux est la preuve.
2007-05-13 20:49:33 · answer #1 · answered by . 6 · 2⤊ 0⤋
je crois que même face à certaines preuves irréfutable l'homme continuera à vivre dans le domaine du préjugé. On ne peut siter que l'astrologie qui repose strictement sur rien, ou le lockness, ça se saurait avec les nouvelles technologies si une bête se caché et malgré tout legendes et préjugés on la vie dure. Je fais exprés d'incorporer la notion de légende dans la notion préjugée , car une légende c'est une forme de préjugé corroborée des faux senblants scientiques. On préjuge de la domination de la race blanche et on utilse la manipulation scientifique. On préjuge d'une vie aprés la mort sans jamais avoir vu un témoi, on préjuge de dieu par peur de l'explication du mystére de la vie.
Se heurter à un préjugé, c'est presque se heurter à une rêve
2007-05-13 18:05:23 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 4⤊ 1⤋
très bonne question . un certain Copernic a osé affirmé que la terre tournait aurour du soleil . il en est mort. Comme dit la chanson " le premier qui dit la vérité , il doit être exécuté".
2007-05-13 17:18:06 · answer #3 · answered by jl_geesen 5 · 3⤊ 0⤋
Pas grand chose à ajouter a tout ce qui a été dit, surtout par lepersan et Bart.
Si ce n’est: va faire un tour sur les pages «religion» et recherche ou pose une question sur le créationnisme et Darwin, tu vas voir les préjugés en action face aux preuves!
Toutes les preuves ont jusqu’ici confirme la théorie en question, mais cela n’empêche pas certains croyants (pas tous) de la remettre en question sur la seule base du livre qu’est la Bible. Pour eux, un récit a la limite de l’allégorie et appartenant a une vision du monde très ancienne, expliquant tout par mythes et paraboles, vaut plus qu’une preuve ICI et MAINTENANT.
La phénoménologie et la science ne peuvent rien contre l’esprit borné…
2007-05-14 04:36:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
les Hommes seront bons, le jours il ils n'aurons plus de préjuger.
2007-05-13 22:18:13 · answer #5 · answered by BORAT 4 · 2⤊ 0⤋
elle le confirme, ou elle l infirme... de toute façon , point de préjuges après la preuve
2007-05-13 17:31:47 · answer #6 · answered by rebatek 2 · 2⤊ 0⤋
Une preuve n'est en aucune façon contestable les faits parlent d'eux même ! Les préjugé ne sont que des ressentiments des oui dires non basé sur des faits réelles !
2007-05-13 17:16:47 · answer #7 · answered by pascaleditoscano 2 · 2⤊ 0⤋
Poser la réponse c'est déjà y répondre...
2007-05-13 17:14:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le préjugé nous condamner ou nous disculpe d'avance, alors que la preuve, elle est sensée nous disculper.
2007-05-14 12:29:27 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
rien du tout, un préjugé préjuge et refuse les preuves ...
et la preuve c'est dieu !
dieu est tout ce qui est et s'il n'existe pas il n'y a rien, eh bien ! on peut toujours dire ça à la moitié des hommes ils continuent à ne pas y croire !
alors si tu parles des extra terrestres qui sont qu'une toute petite partie du tout, t'as aucune chance !
mais c'est bien, continue, je t'aime ...
tiens! regarde ici, peut-être ça te fera plaisir , on sait pas ...
http://www.ovni007.com/
c'est le site d'un ami jerôme sympa ...
mais bon y en a plein d'autres que tu dois connaître ...
2007-05-14 11:02:11 · answer #10 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋