petit rappel des faits.
Bruno Gaccio se sert des guignols pour réglèr ses comptes personnels, tout le monde le sait.
Lorsqu'il avait tenté de remplacer Antoines de Caunes (tentative pitoyable pour moi qui a regardé de caunes du début à la fin) en faisant rire une fois tous les 3 soirs, notre bon B Gaccio avait flingué Sarkozy, alors invité sur le plateau.
Quand je dis "flingué" le mot n'est pas faible. C'était très personne. Philippe Gildas en a profité pour virer Gaccio, trouvant qu'il était allé trop loin.
Depuis Gaccio nourrit une haine féroce contre Sarkozy et il est clair que son retout aux guignols a marqué la volonté délibérée de la chaîne de faire de l'antisarkozy du soir au matin, de la matinale au zapping (3/4 antisarkozy 1 semaine avant le 1er tour !) au grand journal et, donc, aux guignols.
la chaine qui s'est donnée comme mission de faire battre sarkozy, participant à la campagne de diabolisation organisée par le PS a échoué.
quel est votre avis ?
2007-05-13 03:27:48 · 13 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sacré Maxfres,en bon socialiste donneur de leçons qui prétend détenir la vérité.
j'ai voté Bayrou. Je n'ai pas voté en fonction de ce que disaient les guignols.
si toi tu penses cela, c'est que tu es inquiétant. ou pas futé, c'est selon.
2007-05-13 04:39:04 · update #1
Et voilà Borratack qui nous sort le numéro de Joffrin :
incroyable à quel point la gauche ne peut que répéter les paroles d'un quasi propète !
Libé vous donne la voie à suivre, la morale, et vous le transformer en sectarisme.
TF1 a certainement été la plus neutre des chaines , comparé à canal, au service public en entier (moati sur la 5...)
cessez de rabacher vos arguments à la noix.
demandez vous plutôt pourquoi vous avez fait 36% au 1er tour avec 7 candidats
2007-05-13 04:42:06 · update #2
et 1 étoile pour toi........je suis tout a fait d accord avec toi byz
2007-05-13 03:39:31 · answer #1 · answered by célie 3 · 2⤊ 1⤋
Les Guignols sont des ... guignoles. Ils font de l'anti-droite (canal est une chaine créée par Mitterand), mais ils ont par ce biais favorisé la droite. Ils ont rendu Chirac sympathique en le présentant en "bon vivant", et leur anti-sarkosysme s'est retourné contre eux... et ça ne fait que commencer.
Oui les guignols règlent leurs comptes, et ça se voit : ils attaquent des personnes qui ne peuvent pas se défendre. Facile. Quand on interviewe leurs auteurs, ils n'assument pas, ne prennent aucune responsabilité "Ha non c'est pas nous ..." . Lâches.
En plus, ils ne sont pas drôles.
Ils vont trop loin en allant jusqu'à désacraliser le pouvoir suprême : pas étonnant que plus personne ne respecte l'autorité en France, et ça les Guignols s'en moquent aussi. Contradictoire ... et coupables!
2007-05-13 10:41:53 · answer #2 · answered by le20e 3 · 4⤊ 1⤋
C+ a toujours été 1 chaine de gauche. Ca, on ne peut pas le nier.
Par contre, de là à en faire 1 instrument de vengeance/règlement de compte/moralisateur c'est grave. Ca pourrait être assimilé à du détournement de'opinion, presque de l'abus de bien social, en tout cas 1 exemple flagrant de partialité.
Il y a eu par le passé des animateurs sanctionnés pour moins que ca.
Que Mr Gacio ait les idées qu'il a, soit, mais qu'il les garde pour lui.
Il illustre parfaitement une certaine gauche haineuse, revancharde, presque anti-démocratique.
Vivement qu'il parte en retraite, et surtout, qu'1 peu de sérieux ré-habite cette chaine.
Tinou70 : TF1 est 1 chaîne privée, et de ce fait ne recoit aucun subside de l'Etat via la redevance. Le montant de la redevance sert à financer l'audiovisuel public et lui seul.
2007-05-13 10:56:18 · answer #3 · answered by Dominique L 4 · 2⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi. J'adorais Canal et les Guignols mais depuis 6 mois, ils sont odieux. Les zappings étaient et le sont encores, contre Sarko. Certains critiquent TF1 mais Canal est devenu l'anti-chambre de la propagande du PS. Et voilà le résultat !
2007-05-13 10:31:29 · answer #4 · answered by Sandrine 6 · 4⤊ 2⤋
ALORS LA je vais me faire des ennemis grave : Je l'ai vu cet édito de Gaccio sur Sarkosy, c'est vrai c'était dur à supporter pour celui qui était jugé mais il y avait matière. Bien d'autres étaient passés au tourniquet précédemment et en avait supporté les conséquences. A vous tous si ce passage vous a semblé outrancier alors ne regardez pas "Groland" qui pourtant vous ferait rire (et peut-être réflêchir). Canal n'aura + aucun rôle quand elle deviendra aussi formatée que TF1. Au fait que disaient les dirigeants de cette chaîne (TF1) sur le QI de leurs téléspectateurs ? Je paye TF1 par la redevance, vous aussi. Par contre vous n'êtes pas obligés de regarder Canal+ il faut s'abonner, je le suis & pour le moment je ne le regrette pas encore.
2007-05-13 13:14:04 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Les gignols sont très clairement de gauche... il suffit d'avoir vu le traitement de faveur qu'a eu sarko pendant la soirée du 1er tour juste avant les résultats...
mais ce sont que les guignols...
2007-05-13 10:50:08 · answer #6 · answered by cc 3 · 1⤊ 0⤋
Tu n'as pas tort.
2007-05-13 10:31:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
canal est de gauche,comme tf1 est de droite.on n'y peut rien,ce sont des hommes,et l'important c'est que ca ne deteigne pas sur leur taf à eux des medias.sinon,à nous d'exercer notre libre arbitre...et notre bon sens!
2007-05-13 10:32:06 · answer #8 · answered by bob111 7 · 3⤊ 3⤋
Gaccio n'aime pas Sarkozy ? Les Guinols sont "anti-sarko" ?
Et alors ?
Nous vivons dans un pays où chacun est libre de s'exprimer non ? S'exprimer n'est pas encore un acte anti-démocratique que je sache ? Nous sommes normalement assez grands, assez intelligents pour faire la part des choses, se forger sa propre opinion, s'informer ailleurs, débattre...Normalement...
Canal + a peut être fait de l'anti-sarko, TF1 comme d'habitude a poussé dans le sens du candidat de droite, après l'insécurité en 2002 voici les "assistés parasites vivant sur le dos des travailleurs".
Puis personne ne vous oblige à regarder Canal +, il vous reste le choix dans tous les médias que possèdent les amis de monsieur Sarkozy.
Comme vous dites "la campagne de diabolisation organisée par le PS a échoué", celle contre les jeunes, les immigrés ou déscendants d'immigrés, les chômeurs et travailleurs pauvres organisée par l'UMP a en revanche fonctionné...
2007-05-13 10:56:15 · answer #9 · answered by Floflo 2 · 1⤊ 2⤋
Tu as donc choisi ton vote pour Sarkozy par rapport à un "pour ou contre les Guignols" ? Inquiétant...
2007-05-13 10:31:54 · answer #10 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 4⤊ 5⤋