Para argentinos ¿que piensan de la conducta que tiene la "ganadora" Marianela?

Question

Este es mi pensamiento, y el tuyo cual es?
- En la casa no descollaba por tener la capacidad de "resolver situaciones problemáticas.
- Que tuviera una actitud de estratega.
- Que en verdad sea una persona indiferente a lo que piense el "otro"
- Que gran hermano frente a la postura de sus compañeros de "juego" le prepararon su "papel" para interpretarlo.
- Gano la hipocresía antes que la camaradería y las buenas acciones.
- Es un juego, pero podría diferenciarse del rescate de lo que ha perdido la sociedad, LOS VALORES.

Answer 1

PIenso q se le subieron los humos. En la casa demostro ser una cosa y ahroa cree q con la ironía y la indiferencia se va a llevar el mundo por delante. En un principio me dolio todo lo q vivio en la casa con Nadia, pero despues de lo q hizo con Diego, creo q se le fue de las manos. Está bien q era un juego, pero si la mina llego a donde llegó fue gracias a q él estuvo a su lado y no es justo q le pague con una actitud así. Tal vez ahora no está actuando porq evidentemente en su vida cotidiana, la mina es así, pero ahora podría ser un poco mas humilde y reonocer sus errores.- No se si se merecía tanto ganar.
Ahora lo q a mi no me cierra es q todo el mundo se queja de esa actitud, entonces, si nadie estaba de acuerdo con q ella ganara, quien la voto? Fue un arreglo de TELEFE? Tengo muchas dudas al respecto.-

Answer 2

Totalmente de acuerdo con vos.
Es una chica con una personalidad indiferente, fria, calculadora, ambiciosa, y traidora.
Lamentablemente los fanaticos que la siguen votaron que ella los hizo reir, y no la calidad humana que no posee.

Answer 3

A pesar de que en un primer momento estaba del lado de Marianela por todo lo que tuvo que pasar dentro de la casa.Ahora puedo decirte que su actitud al final me decepcionó y que valoro más a Juan como persona.Ella se muestra muy soberbia y calculadora.Ojalá hubiera ganado Juan.

Answer 4

es una soberbia!!!!!!!!!!!!

me cae muyyy malllllll


saludos

Answer 5

realmente gano la mentira ,la hipocrecia y el sinismo al que nos tienen acostumbrados a los argentinos.realmente es una personas sin valores que se burlo de sus compañeros y del publico queriendo dar lastima engrupio a todos los que gastaron en un llamado o mensj y le dieron su voto .

Answer 6

A ver...vamos por partes:

- En la casa no descollaba por tener la capacidad de "resolver situaciones problemáticas.

¿Y Diego si? El creaba problemas...mas bien.
¿Y Juan? El tipo tenia menos capacidad resolutiva que un felpudo.
¿Que "soluciono" Mariela? Ah ya se...algunos conflictos que LE molestaban haciendo la espontanea.


- Que tuviera una actitud de estratega.

¿Te parece que fue poco estratega hacerse la amiguita de los pesos pesados y despues kagarlos como arriba de un poste? Eso para mi es estrategia PURA.

- Que en verdad sea una persona indiferente a lo que piense el "otro"

Nadie es indiferente a lo que piensan los demas. Tal vez ella les da el justo valor a las opiniones ajenas, pero nada mas.

- Que gran hermano frente a la postura de sus compañeros de "juego" le prepararon su "papel" para interpretarlo.

No...no creo. La mina se corta sola. Parecia mas "armado" el papel de Juan (el b.oludo del equipo) o el de Nadia (la bicha de la casa) que el de Marianela.

- Gano la hipocresía antes que la camaradería y las buenas acciones.

Gano ESTRATEGIA por sobre falsa modestia y falsa amistad.

- Es un juego, pero podría diferenciarse del rescate de lo que ha perdido la sociedad, LOS VALORES.

Los valores ya estaban perdidos mucho antes de que apareciera Gran Hermano 1.
Tal vez es asi...y GH solo lo muestra, pero no en la figura de Marianela.
La falta de valores
Esta en Diego...un ladron.
Esta en Juan...un "no te metas"
Esta en Gabriel...un "mosquita muerta"
Esta en Mariela...la "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago"
Esta en Agustin ... llevando y trayendo chismes para ganar terreno.
Y Tambien esta en Marianela...mostrandonos que SOMOS capaces de cualquier cosa con tal de ganar.

Al final, los giles van a tener razo cuando nos decian que GH era un "estudio social..." jejeje

Answer 7

En distintas preguntas comenté mi opinión sobre Gran hermano, como un símbolo más de las falencias de nuestra Sociedad. Pero de cualquier forma me permito contestar tu pregunta porque considero que Marianela fue la mejor jugadora de ese programa y su triunfo es más que merecido.Veamos:
1) Tuvo la honestidad de reconocer que fue a Gran Hermano por los premios y tambien la curiosidad por la experiencia, mientras 17 hipócritas perdedores, ahora afirman que a ellos los premios no le interesaban.
2) Jamás insultó a nadie y la famosa acusación de Nadia fué utilizada por los productores que habían puesto el ojo en Diego como ganador.Por otra parte, el mismo Diego trató a Silvina de **** de lujo y nadie dijo nada por ello, aunque está registrado. Tambien Claudia usó la misma adjetivación.
3) Valores: ¿ de que valores se habla en un juego donde sus participantes no son amigos y todos los hechos son partes de estrategias?. Si la nominación espontánea es una alteración de valores, entonces empezemos a juzgar a la producción del programa que elaboró los reglamentos.
4) ;Marianela soportó la agresión de una mujer con profundas alteraciones de conducta como es Nadia, que complotó, la insulto de perra ( registrada) y junto a Griselda y Jessica, hablaron y eso todos lo presenciaron, de eliminar a los "lavarropas". Bueno, eso es alterar valores, es decir juego sucio al no rspetar reglas de juego.
5) Juan, se equivocó de programa. Porque su testarudez en comprender lo absurdo de no nominar, no demuestra su bondad sino que no respetó las condiciones de un programa donde nominar era la clave para ganar. Si fue honesto en esa postura, debió retirarse del programa.
6) Diego es impresentable.Y no por sus antecedentes,pero si por "jugar con ellos", afirmar que buscaba "otra oportunidad",como si las oportunidades de redención se pueden dar en un juego, por mostrar toda su grosería y hacer gala de ella y también una postura de ganador desde el ingreso, muy a sabiendas de temor que inspiraba y lo sigue dando en todos los demás que no se animaron a nominarlo nunca. ¿Que valores demostró Diego?. No trabajó, no participó de tópicos cuando no quizo, no aceptaba ninguna opinión contraria a la suya, se acercó inteligentemente a las personas según circunstancias,etc,etc. Esos son valores?
7) Melisa cometió la profunda falta de ética ( esto tambien es un valor o no?) de involucrar a personas ajenas al juego y ridiculizar su nombre. Obviamente me refiero a S.Denis.
8) Damián compitió todo el tiempo que pudo con Diego con el liderazgo, y cuando fue eliminado actuó de matón, pendenciero y luego se comportó como un conejillo. La inconducta es una falta de valores.
9) Gabriel ensució con mentiras el nombre de Melisa. Eso no es de hombres y tambien es una falta de valores.
10) Agustín trascurrió el90% de su permanencia llevando y trayendo comentarios en pro y a favor de unos y otros, sembrando enemistades y finalmente trato de traidor a Damian sin motivo alguno.
11) Jonathan se prestó para una juego con dos personas y eso es falta de valores, al jugar con los estados emocionales de los demás. No trabajó jamás y habló pestes de la misma persona con la que despues se acostaba por las noches
12) La famosa Osito mostró que su escala de valores no le permitieron disimular la ninfómana que es, mezclada con una bebota y una harpía a la hora de asociarse a Nadia en insultos y agresiones.
13) Griselda: Con el solo ejemplo de las "extensiones" y su conducta está todo dicho
14) Claudia. Aún conociendo el famoso "afuera" habló sin necesidad- ya comentado- de compañeros que habían salido, y con gruesos calificativos
15) Mariela: demostró ser una buena estratega con sus cuadros emocionales de teleteatro y asociaciones según las circunstancias. De la gran amistad que tenía con Marianenla la transformó en odio cuando esta uso lafamosa espontanea. Mariela tambien lo había hecho antes y nadie dijo nada.
16) De Sebastián y Vanina no tengo nada en particular que señalar. El primero jugó demasiado a victimizarse y cuando le fue conveniente se alejó de los "ositos". Vanina ridiculizó exageradamente a Griselda y aunque con razón, debió medir que no es correcto la burla en forma tan explicita. Pablo y sus viajes a Pehuajó creo que son una muestra de que no solo el carece de verguenza, sino que la producción no respetó horarios de protección.Todo lo contrario, quedó una apología de la masturbación en público. (aclaro que es un acto privado sin que deba ser juzgado, reitero, cuando es privado)
PUES BIEN, FRENTE A ESTA MUY BREVE SINTESIS DE LOS GRANDES VALORES DE LOS INTEGRANTES DE GRAN HERMANO, ES POSIBLE QUE ALGUIEN SIGA ELJUEGO DE ENDEMOL Y TELEFE DE CONDENAR A LA PARTICIPANTE QUE MAS FUE ATACADA, MAS NOMINACIONES EXPERIMENTO, FUE AISLADA POR UNA CAMANDULA DE NADIA, AGREDIDA INJUSTAMENTE POR ALGO QUE JAMAS DIJO....Y PESE A ELLO LA MAS VALIENTE Y SINCERA DE TODOS, PORQUE PUSO A DIEGO EN PLACA, PERMITIENDO QUE LA GENTE OPINARA, Y LA GENTE OPINO ECHANDOLO Y ADEMAS - LO REITERO - FUE SINCERA A LA HORA DE RECONOCER QUE SU OBJETIVO ERA GANAR.
SIN SER EJEMPLO DE NADA, MARIANELA ES LA PERSONA, ACORDE A LO QUE SE VIO, MAS RESCATBLE Y MERECEDORA DEL MILLON Y MEDIO DE VOTOS QUE LA CONSAGRARON GANADORA.
POR OTRA PARTE ¿ LOS ARGENTINOS YA NO RESPETAMOS MAS A LA OPINION DE LAS MAYORIAS?

Answer 8

No mire GH, me parece muy tonto

Answer 9

en algunas cosas creo que tenes razòn,yo no opino que haya ganado la hipocresia,y si asì fuera....es un juego,y peor es que gane la làstima...ademàs con respecto a los valores perdidos,que exista un programa como GH es ya fiel reflejo,que pretendès?? milagros'?? que te aporta un programa en el que se ve hasta cuando se baña o caga una persona...