valerie pecresse a dis ''53 pourcents c'est pas assez'' l'ump ne pourra jamais apliquer tout son programme avec que 53 pourcents....
lol?
parce que les 47 pourcents c'est du PUR ET DUR ANTI SARKO! ce ne sont pas des royalistes....
2007-05-11 11:46:49 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
a Lucylle:
pecresse voulais dire que a 53 pourcents sa vas etre chaud a faire passer les reformes.....en frod sarko a 60 voir 65 sa l'aurais fais selon elle.....je pense aussi que si il avais eu plus de 60 il n'aurais pas tenu le discours dee dimanche sioir ni apeler VEDRINE ....
en gros a 53 pourcents tu peut toujours tenté....mais douloureuse seras la chute^^ héhé!
2007-05-11 11:55:26 · update #1
C'est tres inquietant d'entendre quelqu'un qui est cense etre responsable, dans un pays democratique, vouloir atteindre des scores dignes des soviets ou des repuibliques bananieres.
Comme je ne pense pas que Mme Pecresse boive plus que de raison, force est de constater que le reve de Mme Pecresse, c'est la disparition de l'opposition.
En cela, elle parait tres proche de beaucoup des umpistes qui repondent aux Q/Rs. J'ose encore esperer que ce n'est le cas que pour une partie des militants et que les "emigre si tu n'es pas content" proferes a longueur de reponses par nos amis umpistes ne va pas finalement etre la realite de la France dans quelques annees.
Si a l'inverse, ce qu'elle veut dire c'est que le programme de Mr sarkozy ne peut etre entierement realise parce que l'UMP ne pourra atteindre 60%, c'est une tres mauvaise excuse qui confirmera ce que disaient depuis longtemps les economistes et Mr Bayrou: votre programme n'est pas finance!
2007-05-11 11:56:15 · answer #1 · answered by yann khaderخضر 7 · 5⤊ 1⤋
Bah tout le monde sait que Valérie Pécresse à part aboyer sur les gens, n'a vraiment rien d'interressant à dire, je la mettrai plutot du côté de l'extrême droite !
2007-05-11 12:18:21 · answer #2 · answered by eaubrune 5 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi ? ils révaient d'une élection style Soviet Suprème ??
Nicolas Sarkozy élu avec 98,2% des voix ??? Valérie, vous devriez arrêter de boire !!!!
"DOWSER", je suis très moqueuse !! j'ai fait de l'humour !!!
2007-05-11 11:51:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
53,2% c'est un chiffre très élevé pour des élections présidentielles, mis à part 2002 qui présentait des circonstances particulières, la droite n'a jamais fait mieux.
A gauche seul Miterrand à fait 1 point de plus en 1981.
Ça n'a jamais empêché personne de gouverner :)
2007-05-11 11:50:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
.non ce n'est pas assez 53 % d' électeurs ce n'est pas 53 % des français sachant que la France compte + de 60 millions d'habitants, que 19 millions ont voté Sarko et 17 millions qui ont voté Royal soit un total 36 millions d'électeurs que fais tu des autres 24 millions français
2007-05-11 13:09:22 · answer #5 · answered by Marie 3 · 0⤊ 0⤋
Pas compris la question.
2007-05-11 12:09:58 · answer #6 · answered by Kiwi Zone 2 · 1⤊ 2⤋
C'est quoi, cette intox ? Les 53,74% c'était le pourcentage du vote pour la Présidentielle ! Pour les réformes, ce sera avec les Députés , donc aprés les Législatives !!! Les 47%,c'était le % qui a voté pour ségo : pas contre Sarkozy !
Il faut arrêter de faire de la diarrhée Mentale, et de tenter de décourager les Français ! Ils doivent donner à leur président les moyens de faire ce qu'il veut FAIRE POUR EUX ! Lui, il n'en n'a pas expréssément besoin pour lui ! Endoctriné va ! ! !
2007-05-11 12:21:41 · answer #7 · answered by M'sieur 5 · 0⤊ 2⤋