Afin d'inverser les valeurs de bien et de mal ?
La fraternité : pas bien
L'égalité : pas bien
La liberté : pas bien, tout le monde en tôle
dire "aimez vous les uns les autres" : ridicule, pathétique
aider les plus démunis : "ça va pas non, je travaille pas pour des faignants", sinon idem : ridicule, pathétique
ne pas oublier de rayer la phrase du Christ : "je vous le dit, il sera plus difficile à un riche de rentrer au paradis, que pour un chameau de passer par le chas d'une aiguille" - à l'occasion la remplacer par "je vous le dit, je réserverai une place de premier choix en fonction de ce que vous me donnerai".
remplacer l'idée du "libre arbitre" dans la foi par le "déterminisme génétique"
Celà sera aussi sans doute nécessaire pour comprendre pourquoi les catholiques ont en majorité voter Sarko.
2007-05-11 01:21:56 · 18 réponses · demandé par Article 35 Droits De L Homme 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Humpty : le fait d'utiliser "je récuse" dans l'intonation d'un "j'acuse" ne fait de toi nullement un "Emile Zola".
Il ne faut qu'une demi seconde à un esprit normalement constitué pour comprendre que je ne fait aucunement de prosélitisme religieux, mais qu'en tout état de cause je ne remettrai jamais en cause même si c'est des religions qui l'ont exprimées certaines notions "basiques" du bien et du mal évidentes (un meutre c'est pas bien, et ce n'est pas du manichéisme de dire celà); lesquelles on sent très bien M. Sarkozy nous forcer par conditionnements successifs à les inverser à son profit.
Ainsi il est devenu acceptable par exemple de mépriser les pauvres gens qu'on considèrent en grande majorité comme des profiteurs du système.
De même, il est devenu acceptable, que quelqu'un rechigne à donner de l'argent pour les plus démunis sous le prétexte qu'on lui en prend beaucoup alors que le "peu" qui lui reste correspond à 20 ans de smics.
2007-05-11 01:44:27 · update #1
@elo_o
Il me semble que si j'avais pensé comme toi, tu aurais trouvé "mon esprit" "merveilleux".
Faudra-t-il que je vérifie tous tes posts pour constater que tu as eu la même critique de "mauvais esprit" pour ceux qui ont utilisé de "l'esprit" dans ton camps ?
Je crains fort y trouver un acquiessement moutonnier ni plus ou moins que les partisans adverses, mais il faudrait pour celà que tu ais l'honnêteté intellectuelle de l'admettre.
2007-05-11 01:52:34 · update #2
@Eriv_v
Pour tout te dire : si j'ai posé cette question c'est face à un sectarisme autrement plus fort que le mien.
Et même si ma question à pu offusquer certains "catholiques" qui se croient en droite ligne avec leur confession, ce qui n'est pas l'effet désiré en toute bonne fois (je fais surtout état du combat pour les valeurs de sarko qu'effectivement je consteste par la preuve des discours), elle aura eu au moins le mérite de les faire relire la Bible, ce qui n'est pas, convenons en, un sacrilège pour un croyant.
Juste un terme souvent utilisé par Sarkozy : "Préférence".
Je crois sans me tromper que pour Dieu : une âme = une âme ?
2007-05-11 02:01:39 · update #3
Pour les curieux :
Chapitre 13 - 1ere épitre de Saint Paul apôtre aux Corinthiens
http://bible.catholique.org/1ere-epitre-de-saint-paul-apotre-aux/3373-chapitre-13
2007-05-11 02:10:39 · update #4
reponse intello-historique
la bible a été ré écrit à maintes reprises par le passé
Réponse perso
sI les catho int voté Sarko .. c'est qu'ils n'ot pas lu la bible mais de trop aller à la messe
Moi je suis du coté de l'abbé pierre ! le révolté ........
2007-05-11 01:31:18 · answer #1 · answered by sete a dire 5 · 8⤊ 2⤋
sans oublier qu'il faudrait remplacer le "si on te donne une baffe sur la joue gauche tend la joue droite" par "si on te donne une baffe dégaine ta matraque et frappe bien fort jusqu'au sang"
2007-05-11 08:32:28 · answer #2 · answered by Scooty 4 · 10⤊ 1⤋
Tu as entierement raison. Je n'attache pas du tout d'importance à la religion mais j'ai sans doute plus de compassion, de tolerance et de generosité que bien des gens, soit disant, bien pensants.
2007-05-11 08:31:00 · answer #3 · answered by Natlo ♀♀ 7 · 9⤊ 0⤋
Voilà une idée lumineuse jeune Demoiselle !
Un bisou
2007-05-11 08:25:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
eh oui...la droite française a un nouveau dieu... qui prone l'individualisme... leur nouvelle bible : les textes du medef et les stats du cac40...
Les 1ers articles pourraient commencer ainsi :
* ton prochain, tu n'aideras point,
* de racaille ou émeutier, tu traiteras ceux qui n'ont pas votés ton maitre...
;-)...
2007-05-11 08:33:46 · answer #5 · answered by thim76 3 · 6⤊ 1⤋
Je ne suis pas sur que les catholiques pratiquants aient voté majoritairement Sarkozy. Ce n'est pas mon cas en tout cas et je suis de centre droit qui plus est..
2007-05-11 08:33:11 · answer #6 · answered by beniat66 6 · 7⤊ 2⤋
Oui, et on va remplacer Jésus par Nicolas et Christ par Sarkozy ^^
2007-05-11 08:27:28 · answer #7 · answered by Homer S 4 · 5⤊ 0⤋
Si un nouveau messie arrive, il faudra faire une ré-édition de la bible oui.
2007-05-11 08:30:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Certainement!
Au fait, il y a aune quarantaine de (ré) éditions chaque année de ce prestigieux livre!
Mais il y a aussi des illuminés qui prétendent pouvoir la (ré) écrire chaque jour, en y ajoutant des inepties et des contre-vérités!
Mais la vraie BIBLE, elle restera ETERNELLE!
2007-05-11 08:53:07 · answer #9 · answered by thomas b 5 · 4⤊ 1⤋
et distribuer les Bibles ainsi faites aux Francais "qui la meritent" lol
quant a la liberte: non, sauf celle d'apporter du fric a ton patron...
2007-05-11 08:27:38 · answer #10 · answered by LaTiny 5 · 6⤊ 3⤋