Je le trouvais bien, et ouvert, auparavant. J'avais meme l'intention de voter pour lui.
Mais depuis qu'il se la joue vizir a la place du vizir, et chantre de la "New" 4e Republique, un coup a droite, un coup a gauche, il me gonfle, et je me rend compte que c'est d'abord un opportuniste....
Qui est d'accord, ou pas?
2007-05-10 22:04:25 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bah si pourtant. J'ai vote pour lui en 2002.
Moi j'essaye de reflechir un brin par moi-meme....
2007-05-10 22:07:52 · update #1
Et pourtant si. Bayrou en 2002 puis Chirac of course, et 2x Sarkozy cette annee.
Je prefere la franchise un brin brutale a l'hypocrisie mollassonne, ce que Bayrou ne semblait pas etre en 2002.
Mais je respecte quand meme le centre, bien plus que le cimetierre des elephants ;)
2007-05-10 22:13:33 · update #2
Vizir a la place du vizir: quand on perd au 1er tour de l'election, on laisse la place aux 2 candidats et on accepte sa defaite, on va pas faire des petits debats qui servent a rien pour s'attirer la couv' mediatique.
2007-05-10 22:14:54 · update #3
Bien sur!
C'est pour ca qu'il faut un vrai centre en France! Mais je ne pense pas que Bayrou soit l'homme de la solution, il faudrait quelqun avec de vraies positions et une envergure politique autre!
2007-05-10 22:19:48 · update #4
J'ai voté pour lui en 2002 et pour sa formation aux européennes. Mais lors de cette campagne, il m a paru assez démago, recherchant les voix a droite et a gauche, jouant sur le tout sauf Sarko a droite et le tout sauf Ségo a gauche et tout ça sans aucun projet concret.
Dommage c est un gars bien, mais qui depuis quelques mois joue perso. Ah l´attrait du pouvoir!!!
2007-05-10 22:25:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Quand tu dis que tu avais l'intention de voter pour lui, je n'y crois pas une seconde. Ce que tu dis dans le deuxième paragraphe, ça sent le discours sarkozyste à plein nez !
2007-05-11 05:09:05 · answer #2 · answered by elmer 3 · 10⤊ 3⤋
pas d'accord avec toi, au contraire il n'a pas changé de ligne de conduite et son projet et très interressant
2007-05-11 05:08:27 · answer #3 · answered by geneve_2001 4 · 9⤊ 4⤋
Comme chirac , est un opportuniste .
ne rien faire cest un role qui est tres facile ..
Bouger ca derange tout l establishement .
2007-05-11 05:09:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
tu as raison. Sarko n'est pas du tout opportuniste, lui...
2007-05-11 05:09:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Je ne suis pas décu mais tres satisfait de lui.
2007-05-11 05:31:28 · answer #6 · answered by jordan23 3 · 4⤊ 1⤋
Si tu ne comprends rien, too bad for you.
2007-05-11 05:08:04 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 7⤊ 4⤋
je ne suis pas decu par bayrou il reste fidele a ses idées parcontre je suis decu par tout les traites qui lui tourne deja le dos!!
2007-05-11 05:24:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Pas moi. Je voterais pour lui aux législatives et en 2012.
2007-05-11 05:13:41 · answer #9 · answered by Eden 5 · 5⤊ 3⤋
Opportuniste, cela me semble presque obligatoire en politique pour se mettre en avant... Si l'on considère que ce n'est pas forcement un défaut dans ce milieux, il garde ma sympathie.
Personnellement je le jugerais sur d'autres points... à voir...
2007-05-11 05:09:55 · answer #10 · answered by Catcha 6 · 4⤊ 2⤋
Quelq'un qui pense comme ca n'aurai jamais pu voter pour lui :)
2007-05-11 05:06:52 · answer #11 · answered by nucleus_roots 1 · 6⤊ 4⤋