Je ne vois pas comment le flou de la pensée Segoliste puisse dissiper le flou ideologique socialiste....
2007-05-10 09:56:23 · 16 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui je le croit vraiment
t'es plein d'a priori sur elle alors ...
même si on te le prouve tu le croieras pas être borné
allez je renonce avec des gens comme toi ...
profites de tes derniers jours de paix avant que sarko nous entube ...
2007-05-10 10:00:58 · answer #1 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 1⤊ 2⤋
Oui.
2007-05-10 17:00:44 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 0⤋
L'incarner ? Non. Mais elle pose le problème. Le flou artistique sur le programme du PS, c'est le signe que celui-ci ne correspond pas aux attentes de la population. Avec DSK, il y aurait eu une meilleure présentation, mais probablement pas un meilleur résultat. La sécurité, l'assistanat et l'immigration sont des sujets tabous au PS. Ce sont des sujets actuels en France. Au PS de proposer des solutions autre que la hausse des impôts ou des charges sociales.
2007-05-10 17:07:14 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 0⤋
Pas du tout !
Elle incarne elle même ! Sa personnalité et son Ambition personnelle, à l'image de Mitterrand son modèle, qui a voulu laisser son nom dans les livres et est parti !
A-t-il laissé un Parti Socialiste renforcé par 14 ans de sa gouvernance et dont l'idéologie charme encore bon nombre de Français ? Nenni !!!!
2007-05-10 17:05:57 · answer #4 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 1⤊ 0⤋
Le PS est à l'agonie depuis 1983, année de l'échec des 110 propositions de l'union de la gauche. La réélection de Mitterrand a pu masquer la chose, mais il faut bien se rendre à l'évidence. L'épisode Jospin a pu faire illusion avec l'embellie économique due à l'éclosion de la "nouvelle économie" et la distribution de la cagnotte fiscale. Mais 2002 a marqué le lâchage du PS par la classe ouvrière.
La conquête des régions a créé une impression d'euphorie trompeuse mais la vérité est que le PS est arrivé à quelques mois des élections avec un programme "à gauche toute" qui
n'avait aucune crédibilité. C'est dans ces circonstances que
Ségo a déboulé avec ses sabots dondaine et ses débats participatifs. Elle a séduit nombre de jeunes et de plus tout à fait jeunes, persuadés à tort ou à raison, l'expérience nous le dira, qu'il fallait faire obstacle au vilain Sarko.
Au plan des idées, il faut reconnaître qu'il y a eu des avancées, une reconnaissance des entreprises, des entrepreneurs, de l'esprit d'entreprise, de l'innovation, de la recherche. C'est un langage nouveau pour ce parti de fonctionnaires et d'enseignants, jacobin et corporatiste. Il aurait pu séduire les bobos, mais las! nombreux sont ceux qui ont été effrayés par toutes les dépenses, la perspective d'impôts nouveaux, et qui ont préféré le langage de raison de Bayrou.
Conclusion? Il ne semble pas que Ségo soit le meilleur choix pour refonder la gauche. Elle a certes déblayé le terrain mais elle n'a pas à elle seule, car elle a choisi la solitude, la puissance suffisante pour réussir une synthèse motivante.
L'ennui est que l'on ne voit pas trop comment les choses vont pouvoir avancer avec tous les branquignols-dixit Séguéla- du PS....Comment réussir une synthèse harmonieuse entre des gens aussi différents que DSK, Peillon, Fabius, Emmanuelli
et Mélenchon? Ou bien le PS restera un marécage voué à
vingt ans de défaites électorales, ou alors il éclatera en un parti de gouvernement de type blairiste et un parti fumeux accroché aux coquilles idéologiques vides.
2007-05-11 20:16:44 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
les socialistes sont capables de tout
2007-05-10 17:22:17 · answer #6 · answered by Cornofulgure 5 · 0⤊ 0⤋
Oui. On veut Ségolene...on veut ségolene.......
Faut dire qu'elle nous a deja fait gagner une fois alors pourquoi pas 2 puis 3...4...5.........
2007-05-10 17:21:33 · answer #7 · answered by Delfonics 3 · 0⤊ 0⤋
Segolene a un nom a Paris =EGOLENE.
Elle roule plus pour elle que pour les Francais .
Mais les autres Strauss -Kahn, Fabius etant tombes si bas dans les choux d,apres les sondages , ils vont sans doute la prendre faute de trouver rien de mieux , quitte a se planter encore totalement aux legislatives . A moins que tout le monde prenne sa retraite dans ce parti , et que surgisse une personne a la fois charismatique et intelligence ,la messe est dite !!!!
2007-05-10 17:05:23 · answer #8 · answered by Thierry s 2 · 0⤊ 0⤋
Il y a quand même 47% de français qui vivent dans le flou si je suis ta pensée unique...
Son programme n'est pas si flou que tu le pense où tu n'a rien compris...
La preuve c'est que des économistes se sont aperçu que le budget du programme à sarkozy a été sous-évalué...N'est il pas flou lui aussi ?
2007-05-10 17:03:54 · answer #9 · answered by doudou l'enchanteur 7 · 0⤊ 0⤋
ben oui , elle represente bien les socialistes , dans toute leur nullité , la" courtitude" de leurs idées , enfin de leur doctrine , pardon, leur haine generée par une maladive jalousie, bref ce que De Gaulle appelait "la chienlie"
2007-05-10 17:03:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui, à condition que Hollande cesse de faire des déclarations inutiles et gênantes.
2007-05-10 17:07:31 · answer #11 · answered by Djamel 5 · 0⤊ 1⤋