http://fr.news.yahoo.com/10052007/5/bush-se-dit-impatient-de-travailler-avec-sarkozy.html
Quelle impression vous donne cet article ? Que la France pourrait bientôt être le caniche des Etats-Unis, que la France pourrait enfin trouver une voix qui permette d'influencer un tant soit peu les Etats-Unis, ou qu'on s'en fout, le yatch de Boloré est plus intéressant ?
2007-05-10 07:00:43 · 28 réponses · demandé par sylvain r 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
yacht.......
2007-05-10 07:03:53 · update #1
il vaut mieux travailler avec un ennemi plutôt qu'il vous fasse la guerre. Je crois que Bush n'est pas le seul a vouloir travailler avec Sarkozy, tous les autres aussi; Tu l'as pas encore avalé la couleuvre des élections et de la démocratie. Va donc voir dans un pays totalitaire pour te faire une idée.
2007-05-10 07:07:08 · answer #1 · answered by tom pouce. 6 · 3⤊ 5⤋
Tu sais, l'"international Herald Tribune" annonce que Bush a dit qu'il a "besoin d'un bon cow-boy." comme Sarkozy...
Ca laisse présager...
2007-05-10 14:04:43 · answer #2 · answered by Rat IX 5 · 8⤊ 2⤋
Blair s'en va, Bush peut bien être content de se trouver un nouveau toutou en Europe !
Lui et Sarko = même combat : se foutre royalement du peuple en affichant son super réseau d'hommes de fer, se lier comme cochons au minde des affaires et faire croire qu'on est sensible au petit peuple qui travaille.
Dans le fond, la formule "travailler plus pour gagner plus" est tout à fait pertinente : pour être là où ils sont, ces deux hommes ont bien besoin que le peuple s'échine à travailler telles des fourmis pour leur donner un peu plus de confort de vie et de pouvoir à eux. A quand la Francia America, n'y est-on pas déjà ?
2007-05-10 14:10:38 · answer #3 · answered by Bisounours 3 · 7⤊ 2⤋
Réponse d) : je m'en fous, j'ai décidé de ne plus revenir en France (et surtout de ne plus y payer d'impôts) depuis l'élection de N.S. :)
2007-05-10 14:04:16 · answer #4 · answered by Frondeur 2 · 8⤊ 3⤋
Bush en ce moment il est très mal !!! Sarkozy est le moindre de ses soucis!! regardez les infos sur LCI !!!! 15 sénateurs Républicains, donc de son propre camp, viennent de le sommer de changer de politique d'urgence vis à vis de l'Irak!! c'est la première fois en 30 ans que cet évènement ce reproduit !! la dernière fois c'était pour Richard Nixon, avant une mesure d'empeachment !!!
2007-05-10 14:05:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
je viens de lire l'article... et je suis ravie d'apprendre que M. Bush est capable d'identifier l'intelligence....je serais curieuse de savoir sur quels critères il se base !!!!
franchement ? c'est flippant, c'est tout !
2007-05-10 14:05:23 · answer #6 · answered by bayali 3 · 6⤊ 2⤋
tout ce que je ne desire pas c'est que notre pays devienne l'ombre des USA ou le clone des USA...gardons notre culture et contrôlons la violence...et OUT les MCDO!!
2007-05-10 14:04:20 · answer #7 · answered by Crocomophobe 4 · 6⤊ 2⤋
Une des théories qui avait été élaboré par certains startèges américains étaient de profiter de l'éléction de Sarkozy pour retirer les troupes d'Irak confiant le bébé à l'ONU.
L'idée étant que sous l'égide de l'ONU, le nouveau président français accepterait de reprendre les rênes sur place.
Ce qui est clair, c'est que Nicolas Sarkozy semble vouloir rompre en partie avec la politique traditionnelle de la France avec les Etats-Unis en se rapprochant de leur point de vue.
L'avenir nous dira ce qu'il en est.
2007-05-10 14:41:59 · answer #8 · answered by esca2008 2 · 3⤊ 0⤋
Un article très intéressant (comme la majorité) dans le dernier Canard Enchaîné (9 mai).
Son titre : "Sarkow-boy" !
Où on peut lire, entre autre :=> que Bush n'a pas invité Chirac dans son ranch parce qu'il "a besoin d'un vrai cow-boy !"
Selon le Herald Tribune, "Sarkozy est le même genre de gars que Bush : brusque, grande gueule et fier de l'être"
"En plus, ils ne boivent pas d'alcool et sont fanas de vélo." (Plus d'alcool eut été plus adapté à Bush !)
Le plus inquiétant dans ce renouveau de l'atlantisme sera les dégâts collatéraux contre l'Europe qui n'avait déjà pas besoin de ça en plus !
Sylvain R : c'est yacht et pas yatch !
2007-05-10 14:19:28 · answer #9 · answered by F 16 6 · 3⤊ 0⤋
Je me dis que si Sarko est aussi "engagé et capable" que Bush on n'est pas sortis de l'auberge...
2007-05-10 14:13:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Bush est en fin de mandat, autant dire que le couple Sarko/Bush n'est pas destiné à faire long feu.
Si c'est Hilary Clinton qui prend la prochaine présidence américaine comme certains semble se penser, ça ne sera probablement pas la même chanson.
2007-05-10 14:10:41 · answer #11 · answered by Yzavéka 7 · 3⤊ 0⤋