la création du temps n'est elle pas une forme de condamnation?

Question

imaginons qu'on avait pas crée la notion du temps
l"heure qui passe les jours qui passent serions nous moins frustrés aurions nous moins peur ?

@camille voila je voulais dire la mesure du temps

Answer 1

Le temps créé de l’altérité, le temps engendre une continuelle métamorphose. Je ne reconnais dans le passé que certains moments, des événements. Je mesure mon passé au poids et à la densité des événements qui y figurent. Quand le passé paraît pauvre, il aura sur le moment été fait d’ennui, il aura été lourd d’un temps qui ne s’écoule pas. Regardé rétrospectivement, cette période, même longue, ne comptera pas, car elle ne comporte pas assez d’événements pour que je puisse en faire un passé vraiment signifiant. Une période brève, mais marquée d’une densité d’événements, paraîtra rétrospectivement plus longue. Ce n’est pas la durée chronologique qui importe, c’est la densité du vécu. Ce qui fait le passé, ce n'est pas la « réalité », ce qui fait le passé, c’est la présence des souvenirs. C’est parce que le souvenir est d’abord un mode de conscience qu’il est à sa manière si déterminant, si lourd, si important dans une destinée individuelle. Ce qui pèse sur la conscience, ce n’est pas l’irréalité qui justement ne peut avoir aucune influence, ce qui pèse, c’est la conscience elle-même, dans ses traces déposées dans la mémoire. Les traces du passé sont très importantes, puisqu’elles contribuent au sentiment de la continuité individuelle Or, c’est cette continuité qui est habituellement perçue comme étant l’identité du moi. Celui qui perd sont passé, l’amnésique, perd un peu de lui-même ; ce qui veut dire que le sens du moi va avec le maintien d’une continuité liée au passé. Un être sans passé serait sans attaches. Sans moi. Ce que nous vivons chaque jour, c’est l’inverse, une vie d’attachements, une vie sous la coupe étroite du passé.

Answer 2

le temps est la pour nous servir....

Answer 3

Non car le corps a besoin de repos de lui même, nous aurions une option du temps de même pour la nourriture
qui revient toujours dans les mêmes heures.
Le corps vieillie avec le temps qui passe, même sans notions du temps nous aurions les mêmes craintes.
Max

Answer 4

si tu n'aime pas être responsable, c'est une forme de condamnation, mais imagines la vie sans cette notion du temps. tout est ordonné dans le temps....

Answer 5

c'est pas une condamnation, c'est une expérience ...
si ça te convient pas, tu retournes d'où tu viens, sur les plans supérieurs de la conscience, dans la lumière de l'âme, le temps existe pas puisqu'il est structuré sur les plans du mental, pour permettre l'évolution et l'individualisation dans la forme ...
alors tu viens faire une expérience et après tu viens gémir en disant "ah je suis frustré, je suis frustré ! ", mais t'as même pas été au bout de ton expérience...

c'est nul ton truc !...

Answer 6

le temps existe independament de l'homme.
un animal né, vi et meurt, sans forcément avoir la notion de temps qui passe.

ce qu'a créé l'homme, c'est la mesure du temps, mesure calquée sur les phenomène naturels (la journée, la durée de fonte d'une bougie...).

la mesure du temps est essentiels aux activités humaines (ne serait-ce que pour faire les recoltes au bon moment).

donc pour répondre à ta question, oui, mesurer le temps est source de frustration ('en retard, je suis en retard" comme le lapin dans alice au pays des merveilles), mais reste essentiel à l'humanité.

Answer 7

C'est très probable!