Je m'explique. On n'arrête pas de lire dans des réponses que des violences dans la rue ou simplement des inquiétudes exprimées sur yahoo sont dues à des discours de diabolisation de la part de la gauche et de l'extrême-gauche. C'est prendre les gens pour des imbéciles. Chacun se fait une opinion par lui-même bonne ou mauvaise de ce que dit Nicolas Sarkozy et nous n'avons pas besoin du prisme des politiques pour se faire notre opinion. Qui peut croire une seconde qu'un casseur est un docile chien méchant de Ségolène ou de qui que ce soit. Vous pensez que vous n'êtes pas influencés pour apprécier Sarkozy mais acceptez au moins que nous ne soyons pas non plus influencés en ne l'appréciant pas. C'est ça aussi la démocratie. Nous sommes différents c'est tout et nous souhaitons comme vous le bien de la France.
2007-05-09 04:21:11 · 19 réponses · demandé par Maud C 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne suis pas pour Sarko cooté imigration. Moi je viens de la cité et je peux vous dire que les discours de Sarkozy ne sont pas ceux qui divisent mais l' intérprétation qu' on en fait. Personne ne cherche à comprendre toute la phra se mais juste quelques mots qui interessent
2007-05-09 04:33:15 · answer #1 · answered by Curtis 1 · 1⤊ 1⤋
Tiens ! ça c'est nouveau !!!! enfin en lisant votre question, je vois que nous sommes du même avis !! donc !!!
Mais méfiez vous quand même, vous risquez de vous attirer les foudres de certains bien-pensants chez qui l'esprit critique fait bien défaut !!!
Mais je vous donne 1 étoile car vous soulevez le problème du respect de l'opnion des autres !!!
2007-05-09 04:28:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Allelujah... enfin quelqu'un de raisonné !
2007-05-09 04:27:11 · answer #3 · answered by Krys 1 · 6⤊ 0⤋
Entièrement d'accord!
2007-05-09 04:27:18 · answer #4 · answered by maow 6 · 5⤊ 0⤋
bravo !
2007-05-09 04:25:39 · answer #5 · answered by Super 7 · 6⤊ 1⤋
Beaucoup de ceux qui s'expriment ici, parfois de façon très grossière, sont des militants pour lesquels tout est noir d'un côté, et blanc de l'autre. Comme dans les sectes, ils ont leur gourou qu'ils vénèrent et s'identifient à lui. Ils militent pour un idéal qui les fait rêver. Ils sont persuadés d'avoir la vérité.
Ils ont en réalité besoin d'évacuer leur stress ou leur agressivité, un peu comme au football. Cette attitude se remarque en politique, mais aussi dans d'autres domaines, tels que la religion,le sport, la variété, que sais-je encore.
On ne peut demander dans ces conditions de subtilité dans l'analyse des situations. Tout est vu à travers un prisme, surtout, comme vous dîtes, celui des déclarations du gourou ou de ses partisans.
La vraie liberté, me semble-t-il, est de ne pas se laisser inféoder à un quelconque mouvement, politique ou autre, et de garder son esprit critique même si on a des préférences.
2007-05-09 04:52:18 · answer #6 · answered by Jean-Louis B 3 · 4⤊ 0⤋
Bravo Maud, bien dit.
Ne pas aimer Sarkozy, ne veut pas dire qu'on aime pas la France et son peuple bien au contraire.
2007-05-09 04:37:48 · answer #7 · answered by Yzavéka 7 · 4⤊ 0⤋
Du bon sens, enfin....
2007-05-09 04:30:32 · answer #8 · answered by BULLE ♥ 5 · 4⤊ 0⤋
Bien dit! Quand on voit le nombre impressionant de Qristes qui font des amalgammes sans s'en rendre compte, c'est effrayant.
2007-05-09 04:29:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
merci !
17 millions d'electeurs pour Royal
600 casseurs .....
et l'amalgame les arrange bien sur !!!
à gerber
2007-05-09 04:28:21 · answer #10 · answered by milien 6 · 5⤊ 1⤋
Merci
2007-05-09 04:26:44 · answer #11 · answered by No Babylon 6 · 4⤊ 1⤋