La réponse par la violence peut elle se justifier dans certains cas?
Dans l'affirmative
Quels seraient ils?
2007-05-09 03:08:05 · 16 réponses · demandé par Alna 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Oui, quand elle s'oppose à la tyrannie ou à l'exploitation des hommes!
Pour le reste, il y a d'autres moyens...
2007-05-09 03:14:15 · answer #1 · answered by Paulo 4 · 2⤊ 0⤋
Mais...qu'est-ce que tu appelles "légitimation"?
Je veux dire, avant de poser une question de ce type (pour que nous on réponde de façon affirmative ou négative): que considérerais-tu comme instance de légitimation / fondement de la légitimité? un individu, l'Homme? (son âme?ou son corps? son intellect? ses sentiments? toi? ou moi?); un système, la Société? (laïque? ou bien religieuse? naturelle? ou bien en tant que convention?)...
J'aimerais bien savoir qu'est-ce que ça veut dire "légitimer/légitime", avant de te répondre.
2007-05-09 10:47:03 · answer #2 · answered by ( ) 6 · 1⤊ 0⤋
Comme seul recours et si elle est proportionnée à l'agression.
2007-05-09 10:18:40 · answer #3 · answered by herodote 4 · 1⤊ 0⤋
Cela s'appelle l légitime défense, quand quelqu'un bat sa femme, quand quelqu'un se fait agresser ou voler,...je pense que dans ces cas là la violence est légitime et justifiée.
2007-05-09 10:15:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je n'appelerai aps ce la de la violence mais de la défense.
2007-05-09 10:12:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La légitime défense.
2007-05-12 17:41:42 · answer #6 · answered by ELIE 3 · 0⤊ 0⤋
La force n'est pas la violence. Il y a des situations où la force est le seul moyen pour rétablir une certaine légitimité.
Mais la différenciation pratique de la force et de la violence n'est pas chose aisée (mon Résistant de père m'a raconté qu'il avait parfois un peu ... abusé).
2007-05-10 08:57:33 · answer #7 · answered by Claber 5 · 1⤊ 1⤋
Non,en aucun cas ! On peut se défendre ,c'est certain,mais mieux vaut éviter la violence ,il y a d'autre façon de s'exprimer ! Et si vraiment le contexte est dangereux ,il faut partir !
2007-05-09 12:44:02 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
La base de tout état de droit est de considérer que la seule force ayant la légitimité de recourir à la violence est la force publique (armée ou police), pour protéger ses citoyens et faire appliquer la loi.
Toute violence qui n'est pas celle de l'état dans le cadre du respect de la loi est illégitime. Que ce soit d'aller brûler des voitures parcequ'on est mécontant du choix du président de la république ou que ce soit pour se faire justice soit même en tirant au fusil à pompe sur le voleur en train de piquer un autoradio dans la voiture en bas de l'immeuble.
Le seul cas où la violence est légitime est lorsque le gouvernement viole les droits du peuple, auquel cas, pour reprendre la formule de la constitution de la première république française "l'insurection est pour le peuple le plus sacré des droits, le plus inviolable des devoirs".
On peut penser à la révolution française et à la prise de la bastille, ou bien à la résistance française, deux cas de violences légitimes.
2007-05-09 10:28:46 · answer #9 · answered by pingouin094 7 · 0⤊ 0⤋
La violence est malheureusement parfois necessaire, on peut etre ammené a devoir se défendre ou défendre ses proches. Dans une telle situation la violence est légitime voir meme indispensable. Biensur il ne s'agit pas d'attaquer dés le premier signe de tension, mais si le conflit est innévitable, il vaut mieux être capable de se defendre.
2007-05-09 10:25:17 · answer #10 · answered by MDMAT 3 · 0⤊ 0⤋