Canal + c'est une chaîne de télé du peuple et totalement apolitique, et totalement impartiale , c'est bien ça ?
2007-05-08 08:52:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋
très exact
ceux qui paient sont ceux qui vont bientôt pouvoir travailler plus pour gagner plus et par conséquent payer plus
les baisés comptez-vous!
2007-05-08 08:54:23
·
answer #2
·
answered by jean-michel 3
·
2⤊
0⤋
t'a fini de dire des grosses âneries, on te ferait gober n'importe quoi! t'es ridicule!
2007-05-08 08:55:06
·
answer #3
·
answered by indi 3
·
2⤊
1⤋
En étant pas encore président et n'étant plus ministre il fait comment pour vous prendre votre argent pour ses vacances????
Puis le montant de 187000€ est il véridique et meme si il a des amis qui lui paient qu'est ce que ca peut faire? Si c'était l'autre candidat auriez vous fait tant de foin?
2007-05-08 09:30:05
·
answer #4
·
answered by falcosam 3
·
0⤊
0⤋
L'UMP (frais de campagne) ou des industriels qui le "sponsorisent" et attendent un geste en retour.
Toi tu payes l'escorte policière (Policiers français, convois) et la partie des frais de campagne qui est remboursée par l'état. Tu payeras aussi (éventuellement) indirectement les "cadeaux" fait aux industriels qui l'ont "sponsorisé" dans quelques temps. Les gardes du corps sont normalement payés par l'UMP jusqu'au 16 mai. Après c'est l'état qui banque.
Si tu as ta carte à l'UMP, alors tu as payé une partie des frais de Sarko.
Pourquoi sponsoriser Sarko si on est un industriel? On obtient plus facilement des droits d'activités, des déductions d'impôts, des aides financières, des facilités à la délocalisation, et surtout, une carte de visite directement au près des dirigeants étranger (la Chine entre autre). C'est du donnant donnant, je te fais président, tu me rends encore plus riche !
Ce n'est pas de la corruption, c'est du sponsorisme. La corruption permet d'influencer une décision immédiate, le sponsoring oriente une politique future. (Le Lobbying oriente une politique tout en empèchant qu'il en soit autrement). Certes, c'est moche, mais c'était dans son programme, il l'a fortement sous-entendu (de part ses "amis").
2007-05-08 09:09:03
·
answer #5
·
answered by Kwak 6
·
0⤊
0⤋
joli signal pour la France d'en bas...
Et les dépenses de Bonapparte lorsqu'il a été au Ministère du Budget, tu les connais? Il est plus fort que la reine d'Angleterre et Chirac réunis pour l'utilisation des fonds des contribuables..
Allez haut les coeurs, c'est qu'un début, un bon début...
2007-05-08 08:58:41
·
answer #6
·
answered by dolan 2
·
0⤊
0⤋
- le Yacht c'est Bolorée qui lui offre donc les actionnaires de Bolorée. ( en échange de quoi ?)
- le Fouquets ce sont les frais de campagne qui seront remboursés....... donc le contribuable !
2007-05-08 08:57:41
·
answer #7
·
answered by Grinta19 7
·
0⤊
0⤋
tes impots, c'est chouette non?
ceci dit pas de panique, tes impots ont déjà payé les trois quarts de sa campagne lorsqu'il etait encore ministre
2007-05-08 08:56:52
·
answer #8
·
answered by Blondin 7
·
0⤊
0⤋
Toi et moi on paye sauf que toi et moi on aurait jamais droit à ça même si je me lève tous les matins à 5h30 pour préparer le petit dèj des enfants, les habiller, les emmener à l'école et courrir comme une dingue pour arriver à l'heure au boulot
2007-05-08 08:56:38
·
answer #9
·
answered by thanalan64 5
·
0⤊
0⤋
Je propose que seuls ses électeurs paient. Une bien jolie manière d'assumer ses choix, non? Pour certains le yacht et pour d'autres la galère. eh oui on nous mène en bâteau!
2007-05-08 08:56:30
·
answer #10
·
answered by RCJM 2
·
0⤊
0⤋
j'espère pas nous
2007-05-08 08:55:51
·
answer #11
·
answered by soso s 1
·
0⤊
0⤋