English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Avait-il cette conception de la dignité de sa fonction ? de son indépendance financière ? Se serait-il fait offrir pour des dizaines de milliers d'euros en service, lui qui payait les repas de sa femme à l'Elysée ?

2007-05-08 07:18:32 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

24 réponses

Oh que non, et à l'heure qu'il est, il doit se retourner dans sa tombe !

2007-05-08 07:21:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 15 5

Je ne pense pas qu'il l'aurait fait, en effet.

2007-05-08 14:22:14 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 15 2

Bien sur que non mais on ne peut pas comparer un grand et un petit homme

2007-05-08 14:22:05 · answer #3 · answered by Luc G 5 · 15 4

A chaque fois que le Général partait en voyage, il emportait TOUJOURS son propre chéquier pour payer lui-même tous ses frais, même lorsqu'il s'agissait d'une mission officielle.

2007-05-08 14:22:49 · answer #4 · answered by circée86 4 · 12 2

De Gaulle était un modèle d'honnêteté civique, de rigueur et de frugalité. Ne serait-ce que par ce trait, il tranche par rapport à la majorité de ses successeurs.

2007-05-08 14:39:51 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 8 0

c4EST TOUTE LA DIFFÉRENCE ENTRE DE GAULLE ET SES SUCCESSEURS QUI SE DISENT GAULLISTE.

2007-05-08 14:26:49 · answer #6 · answered by fourasin 5 · 8 0

Le General De Gaulle avait une tres haute conception de l'honneur et de l'honnetete au service de l'etat qu'helas la plupart de ses successeurs n'ont pas perpetuee...

Des histoires de diamants aux correziens embauches a la mairie de Paris et les frais de bouche de l'Elysee en passant par les couts de l'entretien de Mazarine.. aucune des familles politiques qui ont eu acces a l'Elysee ne peuvent se prevaloir de leur virginite.

Ce qui est alarmant dans cette histoire de vacances de Mr Sarkozy, c'est que Mr Blair a fait le meme type d'erreurs, durement commentee par les medias britanniques.

Il est plus que temps, a mon sens, d'ecouter des gens comme Mr Bayrou et de proner un Etat modeste et une separation aussi nette que possible entre les entreprises et l'Etat.

Mr Sarkozy vient de commettre deux erreurs politiques, a mon avis dues a la griserie du vainqueur:

pour l'une, il a trop parle ("voulez vous dire quelques mots au futur premier ministre" dit-il au telephone a Mr Blair dimanche soir, avant de lui passer Mr Fillon)

pour l'autre, il s'est laisse aller a utiliser les ressources personnelles d'un grand patron.

Dans les deux cas, il ne demontre pas de consideration pour les electeurs, ni d'un grand respect pour sa fonction.

Cela est-il nouveau dans notre vie politique? Est-ce reserve a Mr Sarkozy? Helas non! D'ou le besoin de resserer les boulons, donc de legiferer.

Et une etoile pour le General!!!

2007-05-08 14:39:23 · answer #7 · answered by yann khaderخضر 7 · 7 0

Tout le monde n'est pas le général de Gaulle en matière d'enrichissement personnel, il est unique et le restera

2007-05-08 14:26:08 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 7 0

Non, je ne crois pas que le général se serait laissé aller à cela,et il n'aurait certainement pas dit aux électeurs: " JE VOUS AI COMPRIS".

2007-05-08 14:22:48 · answer #9 · answered by Defroyere J 6 · 8 1

Assurément pas mais lui ...il n'était pas le candidat des maîtres de la haute finance et du lobby sioniste !
De gaulle combattait pour une france libre des lobby étrangers, contrairement à "notre" hongrois" !

2007-05-08 14:22:34 · answer #10 · answered by louis b 3 · 13 6

fedest.com, questions and answers