English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voici la définition exacte :
Etymologie : du grec "dêmos", peuple, et "kratos", pouvoir, autorité.
Arrêtez donc de dire que les casseurs/brûleurs ne savent pas ce qu´est la démocratie, ce qui ne veut absolument rien dire du tout. De plus vous l´ignorez aussi. Dites plutôt qu´ils igrorent ce qu´est le respect d´autrui.

2007-05-08 04:46:57 · 9 réponses · demandé par Ahok! 5 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

9 réponses

bien vu! et même si je ne suis pas pour la casse et la violence sous que quelque forme que ce soit; il y a un autre concept qui m'interpelle en ce moment celui de "la désobeissance civique"....

2007-05-08 04:57:26 · answer #1 · answered by manue 3 · 2 3

Bravo ! Y'en a marre des nuls qui détruisent des écoles, des crêches et des bibliothèques.

2007-05-08 11:55:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

T-T-T-T !
Démocratie : "Pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple".
Tu auras cette définition dans un livre de science po ou de droit. Après, c'est vrai que ce mot est utilisé à tort et à travers.

2007-05-08 13:28:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

L’origine d’un nom, surtout aussi ancien que celui là, n’est pas représentatif de sa définition qui évolue au cours du temps.
En France nous sommes dans une démocratie représentative, ce qui signifie que les citoyens élisent des représentants qu'ils chargent d'établir les lois.
De ce fait, toute forme d’opposition a la reconnaissance de la légitimité du scrutin universel, est un acte anti-démocratique.
Cordialement.

2007-05-08 12:14:40 · answer #4 · answered by filou 5 · 0 0

On présente souvent le "gouvernement représentatif" comme "le moins mauvais système". Résignation trop rapide ; on pourrait concevoir de bien meilleurs systèmes, qui associeraient élection et tirage au sort, par exemple, à condition toutefois de faire attention à ceux qui les écrivent : le plus important n’est pas qui vote la constitution, mais qui la propose ; selon le choix des auteurs des institutions, on peut bloquer l’évolution démocratique.

Et si on osait s’approprier les choix confisqués par des experts et faire nous-mêmes le point ?

1. D’un côté, chacun constate que le suffrage universel ne tient pas ses promesses d’émancipation : l’élection induit mécaniquement une aristocratie élective, avec son cortège de malhonnêtetés et d’abus de pouvoir.

Vers le XVIIIe siècle, une grande idée est venue soutenir l’élection : toute autorité n’est légitime que par le consentement de ceux sur qui elle s’exerce (consentement que ne permet pas le tirage au sort, ce qui explique en partie sa mise à l’écart).

Mais après deux siècles de pratique, on constate que l’élection :

· pousse au mensonge, avant l’élection et avant la réélection,

· impose la corruption : campagnes électorales ruineuses ; "ascenseurs à renvoyer",

· étouffe les résistances contre les abus de pouvoir : droit de parole réduit à un vote épisodique, déformé par un bipartisme de façade,

· et finalement s’avère naturellement élitiste, verrouille l’exclusion du grand nombre de l’accès au pouvoir, et crée des surhommes qui se croient tout permis, jusqu’à imposer eux-mêmes les institutions...

Hum... Et c’est censé être le meilleur système ? Peut-être, mais pour qui ?...

2007-05-08 12:04:38 · answer #5 · answered by magieveri 1 · 0 0

Une étymologie n'est pas une définition.

La définition de la démocratie est d'après le Robert : "Doctrine politique d'après laquelle la souveraineté doit appartenir à l'ensemble des citoyens; organisation politique (souvent, la république) dans laquelle les citoyens exercent cette souveraineté."

La souveraineté appartient à l'ensemble des citoyens et non à une minorité (violente) qui s'arroge le droit de savoir mieux que l'ensemble des citoyens ce qui est bon pour eux.

2007-05-08 12:00:26 · answer #6 · answered by Gilbert 2 · 0 0

100% d'accord.
Les mots ayant toujours un (voire plusieurs) sens le respect de la langue passe par le respect du sens;
On peut cependant dire que les casseurs ne respectent pas la décision démocratique.
Qu'ils ne respectent pas la loi non plus.

On peut donc avancer qu'ils ne savent peut être pas ce que démocratie veut dire.

2007-05-08 11:58:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Je maintiens qu'ils ne respectent pas un choix démocratique.
Avant de nous donner des cours d'éthymologie, relis l'histoire de la démocratie en Grêce puis son évolution à travers le temps et peut-être comprendras tu alors que la démocratie n'est pas figée mais qu'en aucun cas la violence ne résout les problèmes. Bien qu'imparfait le système politique français reste l'un des plus démocratique du monde.

2007-05-08 11:55:00 · answer #8 · answered by yanluowang 5 · 0 0

bravo

2007-05-08 11:52:57 · answer #9 · answered by achille talon 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers