je viens de poster une question sur les électeurs de sarko , certains ont voté sans vraiment comprendre le programme et je disais dans mes commentaires que pour royal c'était à peine mieux !!
visiblement il y a des gens obtus qui n'ont rien à faire du debat et c'est cela qui plombe notre pays
il y a chez sarko des idées qui méritent intérêt et attention et qui peuvent faire l'objet d'un consensus tout comme chez me royal ou chez bayrou
alors de grace si vous aimez vraiment votre pays (comme je le pense) dites vous que je suis peut être votre collègue de bureau , voisin de palier , facteur , plombier , ou ce que vous voulez bref quelqu'un avec qui vous avez tout intéret à cohabiter en bonne intelligence
cessons ces invectives inutiles et essayons de regarder les choses en face nos points d'accord et nos désaccords sans pour cela passer aux insultes ou aux idées reçues de niveau "poubelle"
merci
2007-05-08 03:53:22 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais la mojorité des gens sur ce forum soit ne lisent pas les questions jusqu'au bout, soit les prennent au premier degré et parfois même au degré 0!
Inutile de préciser que c'est valable à gauche comme à droite, mais surtout aux deux extrémités ....
2007-05-08 04:10:54 · answer #1 · answered by marcus 1 · 2⤊ 0⤋
J'ai deux réponses à te soumettre...
Je ne suis pas très ancienne sur le site mais je remarque tout de même, à force d'observer, que certains ne font des réponses que pour un trait d'humour parfois très gras ou emporter une réponse et sans réelle conviction. Ca peut être un début de réponse.
L'autre serait de dire que se tirer dans les pattes est bien plus drôle que de débattre constructivement. C'est un tout petit peu le reproche que je ferais à ma candidate lors de son face à face avec Sarko mais j'avoue que je n'ai pas non plus aimé la condescendence de notre nouveau président... Bref ! je me suis déjà exprimée sur la question...
Pour répondre à tes deux questions, je crois que oui, certains ont voté sans savoir le pourquoi du comment et en s'arrêtant à quelques informations glanées ça et là mais pas tout l'électorat, je l'espère, mandieu T_T Donc oui, certains répondent et votent sans prendre la peine de se poser des questions ou pas les bonnes. Bien sûr que pour l'intérêt de la France, toutes les idées sont à prendre en considération et je ne m'arrêterais pas aux trois premiers mais j'étendrais à l'extrême gauche aussi. J'exclus en revanche le pen... Je ne tolère pas le fachisme, désolée.
2007-05-08 04:07:13 · answer #2 · answered by Béné 2 · 4⤊ 0⤋
j'aime bien ton raisonnement... mais je pense qu'il aurait eu plus d'impact si tu t'étais adressé à tout le monde et non pas seulement à ceux qui soutiennent sarko!
2007-05-08 04:06:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Bravo. Je dirai même que beaucoup ont voté sans avoir lu les programmes. Il y a des choses bonnes comme des choses mauvaises des différents côtés mais effectivement, lorsqu'on est voisin, collègue de bureau, il ne devrait pas y avoir de différence, même si nos idées politiques sont différentes. Maintenant les français ont choisi, bien ou mal, qu'importe mais laissons une chance à la majorité de gouverner sans tout leur mettre à chaque instant des bâtons dans les roues.
Et puis il y a des choses plus importantes dans la vie, il n'y a pas que la politique.
2007-05-08 04:03:09 · answer #4 · answered by annette c 2 · 4⤊ 1⤋
Je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dîtes, mais je pense que vous aurez du mal sur ce site à initier une discussion intéressante. Mais cela vaut la peine d'essayer quand même: plus il y aura de messages comme les vôtres, moins il y aura d'idées-poubelle. Bon courage !
2007-05-08 04:09:33 · answer #5 · answered by Jean-Louis B 3 · 2⤊ 0⤋
Si mes informations sont bonnes, environs 60% des français toutes tendances confondues, préfèrent Ségolène pour le côté social et environnemental de son programme et la même proportion préfère Sarko pour l'économie et l'immigration. Logiquement, on devrait prendre ce qui nous plait dans chaque programme mais c'est sans compter sur les luttes de pouvoir et l'orgueil. Ces élections m'ont fait l'effet de combats des chefs, on devrait les faire se battre en duel, ça reviendrait au même (puisque peu s'intéresse réellement aux programmes), ça durerait moins longtemps et surtout ça couterait moins cher !
2007-05-08 04:07:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Vous avez parfaitement raison puisque pendant les campagnes meme, on avait pose la question a une dame. -Madame, pour qui voulez-vous voter ? Elle repond : Sarkosy.
-Et pourquoi ? Parce-que je vais avoir beaucoup de travail. Et pourquoi pas Bayrou ? Et elle repond : parce qu'il a des mauvaises idees des gens de droite. Alors vous comprenez comment l'intelligence des Electeurs de droite.
2007-05-08 04:18:12 · answer #7 · answered by emmanuelle A 2 · 1⤊ 0⤋
Je vais te répondre pourquoi ils ont répondu sans lire ni comprendre ta question (que je viens de lire et comprendre).
C'est parce que ce n'était pas une question, mais une leçon donnée aux électeurs.
Y!Q/R n'est pas un lieu d'affichage ouvert aux donneurs de leçon, mais un lieu d'échange d'informations et de demande de renseignements. Ta question n'était pas une demande de renseignements mais une stigmatisation des sarcophiles.
Si tu veux polémiquer va sur les groupes de discussion (Yahoo! ou MSN), mais pas ici. C'est de la pollution.
2007-05-08 04:12:01 · answer #8 · answered by Civis M 6 · 1⤊ 0⤋
J'ai répondu comme ça , car j'ai trouvé ta question beaucoup trop orientée pour ouvrir à un débat : tu sous-entends , en résumé , que les électeurs de Sarkozy sont trop idiots pour comprendre son programme , pour après te demander si ils sont " irrécupérables " ... Franchement , ça te donne envie de discuter , toi ? Et ce n'est pas ta précision ensuite qui contre-balance cette mauvaise impression... Malgré le geste évident de bonne volonté .
Bonne volonté qui est à nouveau gachée par cette question , en pointant du doigt ceux qui n'ont pas "voulu" débattre , avec raisons ... Ta subite ouverture d'esprit ne trompe personne.
Sur ce, bonne journée.
2007-05-08 04:07:04 · answer #9 · answered by MitchOMitch 6 · 1⤊ 0⤋
Je sais de quoi tu parle, j'ai meme entendu des personnes soutenir sarko avec des arguments contraire a sarkozy lui meme. Apres ils vont dire que ce sont des menteurs, je crois surtout que les gens ont du mal a entendre ce que les politiques disent, pourtant pour moi cela me semble clair.
La plupart ne savent meme pas les principes fondamentaux d'une droite et d'une gauche.
Sarkozy a fait sa campagne contre les profiteurs d'un systeme sociale, et la premiere chose a laquel il va s'attaquer ? les droit fondamentaux des salariés donc ceux qui travaillent. Ironie du sort :!!!! Le code du travail a dèjà été réécrit, avec l'aide du medeef sans avis des partenaires sociaux.
Mais Sarkozy ne s'est jamais caché d'etre ultra liberaliste. Mr sarkozy ne s'est jamais caché qu'il fallait baisser le cout de la main d'oeuvre.Je pense qu'il n'a pas menti sur sont programme, en plus il va s'y tenir.
Je ne pense pas du tout que l'on doivent melanger les idées de gauche avec celle de droite. Ce sont deux politiques completement differentes, on ne melange pas deux principes contraire. Cela ne ce peux pas ou alors un des deux partis a vendu son ame.
2007-05-08 04:05:13 · answer #10 · answered by donkata 2 · 1⤊ 1⤋