Comment a-t-elle pu perdre alors que l'immense majorité de la population en avait ras-le-bol de ce gouvernement de droite dure et qu'après le résultats des régionales en 2004, puis du référendum en 2005, la victoire de la gauche semblait inévitable?
N'est-elle pas responsable, elle et les autres cadres du PS, de n'avoir pas su proposer un programme et un projet de société clair et enthousiasmant, plutôt que de se contenter de jouer sur le vote utile et le rejet du gouvernement sortant?
Voire faire la course aux idées de la droite........
Comment se fait-il que ni elle, ni les cadres du PS, ne se remettent un minimum en cause après le désastre électoral qu'ils viennent de vivre?
1995, 2002, et maintenant 2007, il serait peut-être temps d'une petite remise en question non?
2007-05-08 02:18:23 · 9 réponses · demandé par Ian S 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La réponse de Besancenot me parait assez bonne:
"Quand la gauche court après la droite, elle perd"
2007-05-08 02:31:41 · answer #1 · answered by sami m 2 · 1⤊ 1⤋
Mais non, elle est prête à les emmener vers "d'autres victoires"...
2007-05-08 11:19:03 · answer #2 · answered by philippe p 3 · 1⤊ 0⤋
Non , c'est la "campagne" calomnieuse autour de ces propos qui l'a fait perdre! quand tu entends Sarko qui dit qu'elle veut régulariser tous les sans papier, faire entrer la Turquie dans l'europe,qu'elle est partisane de ceux qui ne payent pas leur ticket de train... ça me dégoute.C'est tous ces MENSONGES qui l'a fait chuté!!
2007-05-08 09:49:49 · answer #3 · answered by jay 3 · 1⤊ 0⤋
Non je ne crois pas qu'il faille rejeter sur Ségo la responsabilité de cette défaite. Comme je vois les choses, elle a été "jetée dans l'arène" si je puis dire, et abandonnée par les éléphants. Je pense que si DSK s'était présenté et s'était retrouvé en face du SArko, pas sûr que ce dernier serait aujourd'hui en train de se dorer la pilule au beau milieu de la Méditerranée.
Au lieu de soutenir Ségo à fond, les éléphants n'ont pas fait grand chose dans ce sens. Aussi quand j'ai entendu DSK dimanche soir donner son avis sur la défaite de la gauche, j'ai été passablement dégoûtée.
Espérons que d'ici les législatives, le PS, au lieu de continuer à se livrer des querelles internes, vont être en mesure de rassembler suffisamment pour qu'on ait une cohabitation. Il me semble que ce serait un moindre mal dans la situation actuelle. On ne peut pas laisser le SArko gouverner le pays avec une Assemblée majoritairement de droite. Sinon c'est la cata assurée.
2007-05-08 09:35:53 · answer #4 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 1⤋
tout à fait d'accord avec toi mais laissons les continuer à se tirer des balles.
2007-05-08 09:24:10 · answer #5 · answered by citoyenne 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense que c'est le manque de clarté sur certains éléments de son programme et les dissensions internes du PS qui lui ont été fatals !
Mais la modernisation est entammée. Il faut qu'elle continue.
2007-05-08 09:23:04 · answer #6 · answered by Segel 7 · 1⤊ 0⤋
Mais sego te dirait que la gauche n'a pas ete defaite! son comportement hallucinant le montre bien. les causes de l'echec de la gauche sont multiples. la réalité est que Sego en fait partie. mais comme je ne crois pas a l'honneteté intellectuelle des politiques, ils n'en tireront pas la leçon, et Sego en est bien incapable, la seule chose importante pour elle, c'est l'assouvissement de son ambition!
2007-05-08 09:31:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La défaite de la gauche, c'est surtout la victoire de la droite... Finalement le bilan de 5 ans de droite n'est pas si dégeulasse que ça puisque pour une fois on a pas eu d'alternance. A méditer...
2007-05-08 09:25:08 · answer #8 · answered by Ju2 3 · 0⤊ 2⤋
Tu poses la question et tu y réponds : la défaite de la gauche tient plus d'une doctrine et d'une ligne idéologique éculées que de la candidature de S. Royal.
2007-05-08 09:22:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋