English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Surtout quand on sait que 68% des plus de 70 ans ont voté pour lui, on aurait pu penser que ses électeurs auraient apprécié un peu de gratitude et de voir le "président élu" aux cérémonies du 8 mai .

Ce que Chirac avait fait en 1995
Et ce qui aurait pu être cohérent quand on parle de "nation" ou "d'identité nationale"

Mais visiblement notre président élu préfére bronzer sur son yacht.

2007-05-07 23:07:18 · 13 réponses · demandé par schnockisback 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Le gros problème, c'est que sarko méprise tout le monde ! et le pire, ce qui est assez incroyable, c'est qu'il y a des millions de français qui s'y sont soumis en votant pour lui. Voilà une France qu'elle est belle !!!! Et la soumission, ca l'arrange, il domine son troupeau de moutons.
Heureusement qu'il y a certains français qui ont résisté à cet effet soporifique de campagne et restent bien éveillés pour réagir.
Le jour où les français relèveront la tête et réaliseront qu'ils ont été bernés de part en part, malheureusement il pourrait être trop tard.

2007-05-07 23:26:18 · answer #1 · answered by MIMOSA 3 · 1 0

C'est surtout qu'il a la grande classe!!! Entre l'épisode du Fouquet's, le "show" place de la Concorde avec Mireille Faudel et Enrico (ri-di-cu-le) et son escapade à Malte c'est du très très lourd. Merci les 53 %...

2007-05-08 06:22:28 · answer #2 · answered by Maminova 3 · 2 0

En tout cas qu'il les méprise ou pas, il les utilise pour son image, comme dans le cas du mémorial du Vercors.

C'est ça sa com.

2007-05-08 06:15:49 · answer #3 · answered by Yzavéka 7 · 1 0

Je ne vois pas le rapport. Toi, tu as défilé avec un drapeau dans le nombril ? Tu méprises donc les morts pour la France ...

2007-05-08 07:04:55 · answer #4 · answered by thalmael10 6 · 1 1

C'était prévu avant l'élection, pas d'apparition aux cérémonies officielles avant l'investiture. Choix concerté entre Chirac et Sarkozy. Donc rien à redire.

2007-05-08 06:19:31 · answer #5 · answered by Boratattack 6 · 1 1

Réponse argumentée de Philie : " non, il l'a dit"... Ah bon, ton gourou a parlé ! j'espère que tu n'as pas oublié de te prosterner lorsqu'il a prononcé ces paroles !
Je ris de la stupidité des réponses des sarkosistes ce matin... Auraient-ils déja des doutes sur leur patron ?
Quant à son absence des commémorations, oui , c'est une honte, mais seulement une parmi toutes celles qui nous attendent ! je vous garantis que la liste sera longue...

2007-05-08 06:18:38 · answer #6 · answered by alienor 6 · 2 2

c'est le president de la republique qui se doit d'etre present a cette ceremonie et aux dernieres nouvelles, chirac est encore notre president jusqu'au 16 mai.........si il n'y est pas l'an prochain tu pourras ouvrir ta bouche mais là......

2007-05-08 06:14:41 · answer #7 · answered by melest 3 · 2 2

en compagnie de milliardaires russes.

2007-05-08 06:16:46 · answer #8 · answered by jell 4 · 0 1

encore un post diffamatoire
le président de la republique est Mr Chirac et cela jusqu'au 16 mai date de l'investiture, c'est dans la Veme République , on apprend cela a l'ecole, vive la gauche et l'apprentissage

2007-05-08 06:15:34 · answer #9 · answered by trankilou 3 · 1 2

non pas du tout .... il s'est déjà exprimé à ce sujet ... il faut lire et s'informer avant d'écrire n'importe quoi.

2007-05-08 06:16:29 · answer #10 · answered by béatrice b. 6 · 1 3

fedest.com, questions and answers