English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-05-07 21:13:01 · 27 réponses · demandé par BlaGz 2 dans Politique et gouvernement Élections

27 réponses

Nette pour Sarko et finalement très honorable pour Ségo vu le poids de la gauche avant cette élection

2007-05-07 21:16:29 · answer #1 · answered by Luc G 5 · 5 2

pour comparer il faut que tu regardes l'historique des 2nds tours de la Veme republique, pour te faire un idée.

mitterrand n'avait pas atteint ce score en 81.

oui, c'est une victoire large (6 points de différence, c'est assez rare...)

2007-05-08 04:17:26 · answer #2 · answered by Meg 7 · 5 0

6% ca fait plus de 2 Millions de personnes, de quoi remplir 20 fois le Stade de France. C'est assez consequent a mon avis. Y'a pas photo.

2007-05-08 04:17:38 · answer #3 · answered by fantomas1er 2 · 5 1

Plus mauvais score de la gauche à une présidentielle depuis 1965 : tout est dit.

2007-05-08 04:17:19 · answer #4 · answered by Fed-up 5 · 5 1

VICTOIRE TOUT SIMPLEMENT ( et largement d'après les chiffres )

2007-05-08 04:17:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

Large pour une election presidentielle, surtout avec ce taux de participation.
Faible vu la concurrence d'en face, il aurait au moins du faire 80% ;)

2007-05-08 04:17:20 · answer #6 · answered by luc_chevalier 2 · 4 1

2.700.000 voix de différence à toi de juger

2007-05-08 04:16:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Elle est exceptionnelle, même la gauche le dit mais tu vas voir que sur ce site, ils vont dire que ça fait quand même 46,94 % de gens mecontents...Faut pas que la gauche oublie que 53% des gens ne veulent pas d'eux!
Le referendum anti-sarko n'a pas pris

2007-05-08 04:18:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

Pour une présidentielle, en démocratie c'est beaucoup : il suffit de regarder tous les scrutins en France depuis 1958 ou dans tous les autres pays démocratiques. D'ailleurs même la gauche de bonne foi ne dit pas le contraire

2007-05-08 04:18:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

Plus large que Giscard en 74 (50,8%), que Mittérand en 81 (51,8%) et que Chirac en 95 (52,6%) pour leur premier mandat.

http://francepolitique.free.fr/FPRbis.htm
.

2007-05-08 04:23:27 · answer #10 · answered by Mémé 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers