Et ce personnage était loin d'être un Père de l'Eglise !
Au-delà de la réponse, ne pensez-vous pas que cette affirmation est évidente?
2007-05-05
21:54:07
·
8 réponses
·
demandé par
Sacré Coquin
5
dans
Éducation
➔ Citations
_______________________________
@ MEME LEONE
Il n'y a pas de virgule.
Chrétien de fait veut dire Chrétien qui met en application ce qu'il préconise.
_______________________________
2007-05-05
22:04:42 ·
update #1
_______________________________
@ MEME LEONE ENCORE
tu as peut-être trop vite lu la suite. Il déclare que s'ils étaient plus nombreux, nous N'aurions plus...(je crois que tu as lu : nous aurions plus)
_______________________________
2007-05-05
22:08:22 ·
update #2
_______________________________
@ TOUS, sur demande de MEME LEONE
Epoque contemporaine, c'est -à-dire du 19° à nos jours.
______________________________
2007-05-05
22:22:29 ·
update #3
_______________________________
C'ETAIT UN HOMME POLITIQUE FRANCAIS, NE AU 19°, MORT AU 20°
_______________________________
2007-05-07
03:26:41 ·
update #4
Je l'ignore... mais ça m'interresse
J'emets tout de même une hypothèse: Voltaire qui ne souhaitait avoir de valets que catholiques car au moins il était sûr de leur probité et de leur travail!
En tout cas cette citation est on ne peut plus réaliste: surtout en soulignant le "de fait". Aujourd'hui trop de catholiques le sont à l'intérieur de l'Eglise mais une fois dans la société ils oublient les principes.
tout le monde est forcé de constater que avec une majorité de chrétiens de fait, certains problêmes de société n'existeraient pas: individualisme, alcoolisme, morale, honneteté, respect de l'autorité, justice, et j'en passe et des meilleurs!
Si c'est 19ème/20ème, ce doit être un franc-mac notoire.... alors Clémenceau!
2007-05-07 01:52:40
·
answer #1
·
answered by franc tireur 3
·
1⤊
0⤋
Mitterand?
En effet, le christianisme prône l'amour du prochain!......donc le respect de la personne humaine.....partant plus de haine, plus de racisme! Mais en core faut-il être un chrétien de fait, c'est à dire qui mette en pratique cette belle théorie.....Car une personne, ce n’est ni un objet, ni une fonction, ni une apparence. C’est le visage qui m’impose précaution et respect. La personne, c’est la créature humaine faible et fragile, la créature qui doit être entourée de soins, éduquée, protégée par des lois. La personne, c’est la présence en chair et en os d’autrui à l’égard de laquelle j’ai des devoirs!
. .
2007-05-06 05:24:56
·
answer #2
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
Bill Clinton ? non ?
2007-05-07 10:58:14
·
answer #3
·
answered by frederic z 3
·
0⤊
0⤋
Staline ?
2007-05-06 07:01:01
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
il n'ya pas un monde parfait
2007-05-06 05:07:22
·
answer #5
·
answered by 360 1
·
0⤊
0⤋
Sûr que ça ne doit pas être un père de l'église !
J'ai un doute concernant la ponctuation :
plus de Chétiens de fait, ...
ou
plus de Chrétiens, de fait ...
Dans le 1er cas je m'interroge sur la définition du "Chrétien de fait".
Prétendre que tous les problèmes de société sont le fait des Chrétiens, il y va fort, le gars, qui qu'il soit !
Tout à fait, j'ai mal lu, ça change tout.
Allez, s'il te plait, un indice : contemporain ou non ?
Je donne ma langue au chat.
2007-05-06 05:01:11
·
answer #6
·
answered by mémé léone 7
·
0⤊
0⤋
Tu pense vraiment que le fait de respecter la religion chrétienne ferait disparaitre les problèmes de la société?Moi c'est une affirmation qui ne me parait pas évidente du tout.est-ce que tu es en train de dire qu'un Chrétien a plus de valeurs, ou de morale qu'un musulman ou qu'un athée?
Quelles sont ces valeurs chrétiennes qui feraient que le pays irait mieux?Franchement je vois pas et j'espère que j'ai mal compris ta pensée parce que ça me rappelle un peu les idées des wahabites qui voudraient rétablir la religion des "origines" dans les pays musulmans.
2007-05-06 05:14:13
·
answer #7
·
answered by Boubou 6
·
0⤊
1⤋
Je dirait plutot que s'il n'y avait plus de CRETINS il n y aurait plus de problème de société. Mais bon la connerie semble contagieuse en ce moment...
2007-05-06 04:58:52
·
answer #8
·
answered by kobayashi 5
·
0⤊
1⤋