de mon côté tranquillement et en discutant autour de moi j'ai decidé d'agir pour convraincre de ne pas voter Sarko
Mon tableau de chasse :
5 intentions de vote Sarko (votes bayrou du 1er tour) transformés en votes Blancs
2 blancs convertis en votes Royal
1 abstentionniste en vote Royal
En tout cas en face à face c'est beaucoup plus simple que sur YQR
Si vous voulez vraiment que Sarko se prenne une claque demain, faite comme moi AGISSEZ localement
2007-05-05
09:57:21
·
10 réponses
·
demandé par
Red arrow
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
J'invite les partisans anti sarko à en faire de même! et vous aussi incitez à en faire de même.
de 8 convertis nous iront bien plus haut
2007-05-05
10:03:01 ·
update #1
uik : non je ne suis d'aucun parti
Je suis LUCIDE
2007-05-05
10:04:52 ·
update #2
Futur Pauvre: quel Mepris! LEPEN absent du 2eme tour ça te fout les boules hein?
2007-05-05
10:08:19 ·
update #3
C'est fait! j'en ai eu 3! de blanc ils passent au PS.. bravo et merci..!
2007-05-05 10:02:00
·
answer #1
·
answered by trotskaille 4
·
1⤊
1⤋
Bien joué ! Le problème c'est qu'autour de moi tout le monde vote déjà Royal... Elle est arrivée en tête dans ma ville (Saint-Etienne) alors c'est difficile...
2007-05-05 10:00:55
·
answer #2
·
answered by Pascale B 3
·
4⤊
2⤋
ah, les vertus de la propagande... (tu fais partie de l'association Les amis de ségolène ?)
et tu regardes aussi ce qu'ils choisissent comme bulletin dans l'isoloir ?
2007-05-05 10:03:32
·
answer #3
·
answered by uik_@nephtali 4
·
2⤊
1⤋
une goutte d'eau ....contre un raz de marée ..
Tu aurais mieux fait de calmer ta candidate avant le débat
2007-05-05 10:00:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Je vois que tu as de réels talents de persuasion.
Car vendre de la m.... , ce n'est pas donné au premier venu.
Tu devrais faire " de la vente", ça rapporte et ce n'est pas trop fatigant, et c'est plus valorisant que de vendre ta "camelotte" aussi.!!!
2007-05-05 10:06:01
·
answer #5
·
answered by Futur Pauvre 5
·
2⤊
2⤋
C'est fou à quel point les réponses des pro sarkozy sont agressives. Au lieu de répondre à chaque fois sur un ton de haine, lisez plutôt ça. Des vrais infos tirées du débat. Et au lieu de dire que c'est n'importe quoi, allez vérifier point par point tous ces éléments sur internet. Vous serez surpris....
NUCLEAIRE :
Sur l'EPR, Nicolas Sarkozy n'a pas contesté la position de son gouvernement qui est celle de l'avoir imposé sans concertation pour ensuite assurer son lancement par un décret pris quelques jours seulement avant l'élection présidentielle. Ségolène Royal annulera le décret et remettra le dossier sur la table.
Nicolas Sarkozy, pourtant ancien ministre de l'Intérieur et ministre d'Etat, a été incapable de répondre à la question de Ségolène Royal et ignorait donc qu'il s'agissait de la troisième génération de réacteur.
Ségolène Royal a raison de rappeler que la part du nucléaire représente 17% de l'énergie totale (électricité, gaz, charbon, pétrole, hydraulique, énergies renouvelables) consommée en France et 78 % de l'énergie produite en France est d'originie nucléaire et non 50 % comme l'a dit Nicolas Sarkozy.
RETRAITES :
Nicolas Sarkozy a continué dans la désinformation en prétendant que le financement des retraites était résolu par la Loi Fillon jusqu'en 2008. Le Conseil d'Orientation des Retraites (COR) dit en réalité qu'il manque à peu près 50% du financement, et par ailleurs, qu'un rendez-vous en 2008 sera indispensable pour trouver une solution pour combler le « trou ».En disant que cela était financé jusqu'en 2020, Nicolas Sarkozy reconnait lui même que le problème n'est pas réglé définitivement et que cette réforme n'est donc pas la solution tant attendue ...
Il a annoncé hier qu'il augmenterait les petites retraites de 25% en finançant cette mesure par la réforme des régimes spéciaux. Cette augmentation coûterait spontanément au moins 10 milliards d'euros.
DROITS DE SUCCESSION :
La suppression des droits de succession a été la première mesure de Berlusconi en 2001.
De plus, c'est une mesure couteuse (5 milliards d'euros) on ne peut relancer ni la consommation ni l'investissement avec une telle mesure. Elle est économiquement inefficace car l'imposition sur le patrimoine ne concerne qu'un francais sur cinq. C'est donc une mesure de clientélisme qui vise d'abord les plus riches ...
35 HEURES :
Nicolas Sarkozy n'a pas répondu : pourquoi ne les a-t-il pas supprimées, Il a reconnu devant Ségolène Royal, que cela était une formidable avancée sociale.
HEURES SUPPLEMENTAIRES :
Dans quel pays, dans quelle économie, Nicolas Sarkozy a vu que ce sont les salariés qui choisissent leurs horaires de travail ?
Les deux Lois Fillon permettent déjà largement le recours aux heures supplémentaires. 37% des salariés à temps plein font des heures supplémentaires. Moins de 40% des salariés à temps plein ont fait une heure supplémentaire en 2006.
Cette même étude montrait que cette mesure détruirait l'emploi. Une entreprise de 20 personnes détruirait 2 emplois pour faire faire 4 heures supplémentaires aux autres.
IRAN :
Nicolas Sarkozy n'a toujours pas saisi l'enjeu terrible pour la sécurité du monde. Il n'a pas compris que passer du nucléaire civile au nucléaire militaire est une simple question d'enrichissement d'uranium.
La position de Ségolène Royal qui est celle de l'AIEA, de l'UE et du Conseil de Sécurité des Nations Unies consiste à dire : pour l'Iran, pas de nucléaire civil tant que l'Etat ne se soumet pas aux contrôles de l'Agence. Plus qu'une question de bon sens, il s'agit d'une question de sécurité.
SECURITE :
Lors du débat, Nicolas Sarkozy a ironisé sur le souhait de Ségolène Royal de faire accompagner les policières de nuît jusqu'à chez elles (suite aux viols dernièrement de deux d'entre elles). Pourtant, un dispositif ayant le même objectif pour les femmes travaillant le soir existe déjà à Montréal où les bus les raccompagnent aux pieds de leurs immeubles. En banlieues, les patrouilles du soir peuvent ramener les policières. On peut citer aussi l'exemple de Berlin où les taxis sont gratuits pour les femmes à partir de 3 heures du matin.
D'autre part, le vrai bilan de Nicolas Sarkozy, c'est :
+ 30 % d'agressions depuis 2002.
+ 11 % de violence faites aux personnes.
+ 26% pour le nombre de faits de violence à l'école.
Quand hier 20 000 voitures brûlaient par an, c'était pour Nicolas Sarkozy un échec de la gauche. Avec près de 45 000 voitures brûlées en moyenne chaque année depuis 2002, ce ne serait pas un échec de l'ancien ministre de l'intérieur, mais une réussite personnelle.
12 000 policiers agressés en 2006.
3 semaines d'émeutes dues à une très mauvaise gestion de la crise de l'automne 2005.
Le bilan de l'ancien ministre de l'Intérieur est particulièrement mauvais et prouve l'incapacité du candidat en matière de sécurité.
2007-05-05 10:04:03
·
answer #6
·
answered by gerardetlesforums 1
·
2⤊
2⤋
moi j'ai convaincu mon père qui après la guerre d'algérie
n'a voté que jm lepen je lui ai dis qu'avec sarko il n'aurais plus accés au soins avec sa petite retraite.
2007-05-05 10:03:45
·
answer #7
·
answered by ko 1
·
2⤊
2⤋
Nous aussi on travaille. Dernier coup de force une amie avec une carte PS qui ne va pas voter pour la greluche. Méthode: Un billet d'avion lointain et une procuration.
Connerie tu me diras: Oui tu as raison, tout autant que ton chiffrage à deux francs!
2007-05-05 10:02:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Tout sauf Royal !
On ne veut pas d'une caractérielle idiote et ignorante, incompétente et instable !
2007-05-05 10:01:41
·
answer #9
·
answered by NathaliZ 4
·
2⤊
2⤋
Vas-y fait! Il a déjà gagné au cas où t'avais pas remarqué...
2007-05-05 10:00:57
·
answer #10
·
answered by Poussière dans le Desert 3
·
3⤊
3⤋