Prise du pouvoir après des tonnes de demagogie ===> Passage en force des reformes ===> Manifestations massives pdt des mois et des mois ===> Retour en arrière ===> Frilosité d'entreprendre des reformes et immobilisme jusqu'en 2012.....
Methode RPR.....
2007-05-05 08:51:22 · 10 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sauf qu'à mon sens, Chirac était moins dangereux dans le sens où il ne menaçait pas la démocratie et vouait une haine viscérale aux idées du FN. Ce n'est pas le cas de Sarko.
2007-05-05 08:56:27 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 6⤊ 0⤋
ça c'est la version optimiste : Sarko a pris soin de mettre les médias dans sa poche : y'a qu'à voir ce qu'est devenu le Grand Débat en 24H.
Donc ses réformes liberticides, ses fichages, ses prélèvements d'ADN tous azimuts, il va les faire : il n'y a plus de contre pouvoir ni judiciaire ni médiatique pour l'en empêcher.
Je sais que tu préfèrerais aucun président parmi les deux qui restent, mais puisqu'on est obligé d'en avoir un(e), pour moi ça sera Ségolène Royal.
2007-05-05 08:54:21 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 10⤊ 1⤋
crrois moi , on va le regretter chirac .. et il le sait!
2007-05-05 08:55:29 · answer #3 · answered by mickael d 3 · 8⤊ 1⤋
Sarko en plus fait preuve d'eugénisme, ce qui a mes yeux est tres grave... mais tu as raison:
il n'est pas "mort" politiquement simplement parcequ' au moment du CPE, il a fermé sa gueule.
...
2007-05-05 08:57:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
je crois pas ! passage en force avec l'armée s'il le faut ! Ne pas se tromper sur l'homme attention !
2007-05-05 08:55:04 · answer #5 · answered by Ipo 5 · 5⤊ 0⤋
couvrir les magouilles!
2007-05-05 08:55:40 · answer #6 · answered by erase 4 · 4⤊ 0⤋
Chirac, en 1995 était notre président. La majorité issue des urnes en 1997, le fait qu'il ait accepté la cohabitation, tout cela confirme que c'est un grand homme. Sarkozy ne sera jamais mon président. Chirac l'est.
2007-05-05 08:58:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Si ton hypothèse se révélait exacte, beaucoup auraient du mal à pardonner après ces tonnes de rupture, changement, action, résultat, je dis ce que je pense et je ferai ce que j'ai dit. Refaire du Chirac paraît improbable. S'il se trouvait dans une situation où l'action se révélerait impossible, je crois qu'il préférerait partir.
2007-05-05 13:32:30 · answer #8 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Très optimiste.
2007-05-05 08:57:53 · answer #9 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋
C'est possible, mais Sarko et Chirac ont quand meme pas mal de differences. De plus, la situation en 1995 est differente de celle d'aujourd'hui.
2007-05-05 08:54:41 · answer #10 · answered by Garret 4 · 2⤊ 2⤋