"On", prénom personnel indéfini est employé maintenant couremment comme sujet du verbe.
On est parti en voiture.
N'est -il pas préférable d'écrire ou de dire.
Nous sommes partis en voiture.
J'ai souvent entendu dire "On, c'est un con".
2007-05-05 07:50:26 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Langues
Attention, on ne peut être utilisé QUE comme sujet.
Ce n'est pas un "indéfini", c'est un "omnipersonnel" : il peut remplacer tous les pronoms personnels sujets, avec des nuances particulières :
- atténuer un "je" trop direct : "Vous en avez assez ? On va vous en débarrasser."
- remplacer un "tu" ou un "vous" avec une nuance de "supériorité" (à un enfant ou un malade) : "On a été sage ? On a bien dormi ?" "Alors, Mme Michu, comment va-t-on ce matin ?"
- remplacer un "il" ou "ils" : inconnu ("On a volé la Joconde") ou anonyme ("On m'a dit que tu...")
- remplacer un "nous" : (avec une nuance de familiarité et d'intimité entre les personnes concernées) : "On a beaucoup parlé", mais pas "Le Président et moi-même, on a beaucoup parlé"
L'accord du "on" est bizarre, puisqu'il conjugue le verbe, mais l'attribut ou le participe s'accorde suivant le sens. Il faut écrire : "On est partis en voiture.", "On est devenus fous."
Et je ne trouve pas que son emploi est particulièrement condamnable.
2007-05-05 21:43:00 · answer #1 · answered by Boulga 3 · 1⤊ 0⤋
PrOnom personnel indéfini.
On est employé lorqu'ON ne veut ou ne peut pas identifier la personne nommément : ON m'a dit du mal de toi. (de là peut-être la réplique que tu signales)
Dans le langage parlé courant voire relâché, il est très souvent employé à la place de nous parce que les formes conjuguée de la première personne du pluriel sont longues et font un peu affecté, précieux.
"On y va?" fait plus simple que "Y allons-nous?"
Cependant cet usage n'est pas très bien considéré notamment à l'écrit chez les intellectuels, les bourgeois et bien sûr les enseignants. Mes profs de français nous recommandaient effectivement de l'éviter dans cet emploi.
2007-05-05 15:13:45 · answer #2 · answered by Totoshiro rip Sarkozy 7 · 1⤊ 0⤋
On n'est pas aidé, ça c'est sûr.
2007-05-05 14:53:25 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 0⤋
Il est évidemment préférable de dire nous que on
L'expression est un con est employée pour désigner une affirmation qui est supposée exacte mais qui est une bêtise
2007-05-06 07:34:08 · answer #4 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
si tu le dis
2007-05-05 17:59:44 · answer #5 · answered by thierno mamadou b 3 · 0⤊ 0⤋
on, c'est pareil que"l'on" (le on) qui veut dire homme.
2007-05-05 15:28:45 · answer #6 · answered by Austerlitz 4 · 0⤊ 0⤋
On commence à se demander qui est-ce qu’il peut bien être, ce fameux “On”….
2007-05-05 14:58:30 · answer #7 · answered by Doethineb 7 · 0⤊ 0⤋
On me l'a dit .
2007-05-05 14:54:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋