Est-il contre l'année de la libération de la femme ?
Veut-il remettre en question le droit à l'avortement ?
En quoi le réveil des libertés d'opinions, de pensées, d'actions, etc.. l'inquiète-t-il de nos jours ?
Est-il en train de préparer l'opinion générale à LUI accorder tout pouvoir?
2007-05-05
03:35:25
·
12 réponses
·
demandé par
THEMIS
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique
Pour Alex:
Penses-tu que l'esprit 68 ne va que du 01 au 31 mai pour Nicolas ?
Lorsqu'on parle de mai 68 cela inclue une période et non une date fixe.
Et maintenant d'après toi qui est le c.. ?
2007-05-05
03:49:05 ·
update #1
Rhum, Rhum, Nico s'est confié à toi en privé ? Es-tu l'un de ses traducteurs ?Si oui excuses-moi, mes respects!!
2007-05-05
03:52:57 ·
update #2
Comme il ne fait que répéter ce que dit Le Pen avec d'autres mots je pense qu'il a voulu dire à peu près la même chose que lui, quoique c'est pas sûr. Il est tellement opportuniste.
Mais ne t'inquiète pas, Sarkozy n'aura plus la force de révolutionner quoi que ce soit s'il est élu.
Car, ayant eu le pouvoir, il n'aura de cesse de vouloir le conserver le plus longtemps possible.
Tout çà c'est que du bla bla
Alors que Le Pen lui avait un Cap à proposer à la France, pas des mesurettes bidons.
2007-05-06 04:39:41
·
answer #1
·
answered by Celeste 6
·
1⤊
2⤋
il parle pour rien dire c un vieux phantasme de la droite 68
il était en culotte courte!!! et moi bien content de ne plus travailler 10h00 par jour pendant 6 jours a livrer des meubles
alors tu devrais piger que c mec est dingue!!
2007-05-05 04:09:24
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
C'est la pensée d'un homme qui refuse la démocratie, la recherche de la vérité dans le dialogue, il a raison tout seul, il ne reconnait pas l'autre, il détient la vérité et veut nous faire comprendre qu'il est l'homme de l'ordre.. Il désigne l'ennemi selon lui et de façon simpliste. Il nous asséne ce qui est bien et ce qui n'est pas bien, il s'adresse à un peuple qui ne peut que l'admirer, le vénérer puisqu'il détient la vérité. Il a déjà la solution pour tout, ce qui rassure, c'est un vrai prophète, c'est à dire un imposteur... Comme BUSH ET BERLUSCONI il est inspiré de trés haut sans doute.
Il est pas loin d'être dieu.Il ne peut que détenir que la vérité. d'ailleurs les flashs de propagande à la télé,sont là pour nous montrer qu'il a toujours le bon mot au bon moment et sous le bon profil, comme par hasard.
A n'en pas douter il est la meilleure des marchandises.
2007-05-05 04:26:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
C'est franchement insultant pour les ouvriers et employés qui se sont battus pour leurs droits. Les accords de Grenelle, il ne doit pas savoir de quoi il retourne.
S'il veut dire par là que le gaulisme c'est terminé, il serait grand temps, De Gaulle est mort et bien mort. Et les révoltes de 68, c'est bien la politique de De Gaulle qui les a provoquées.
Cette réflexion des plus idiotes, c'est probablement lié à son statut de l'époque, un petit lycéen bourgeois qui n'entendait pas se mouiller avec la populace révoltée qui était trop bien installé dans son milieu de nanti pour comprendre la situation. Au pire, c'est une révolte qui l'a dérangé parce que Môsieur n'avait pas d'essence pour son scooter (tel père tel fils, lol). qu'il n'y avait plus de réapprovisionnement dans les magasins. Ça devait le faire ch....
68, ce n'était pas l'année de la libération de la femme. Cette libération comme toutes les autres ne s'est pas faite en un jour, ce sont des années de lutte qui ont commencées bien avant la seconde guerre mondiale, à commencer par les suffragettes.
68, ce n'était pas non plus seulement la colère des étudiants, même si leur révolte en a été le déclencheur.
Le problème du sieur Nicolas, c'est que s'il continue à provoquer le monde ouvrier et les plus démunis avec ses propos à l'emporte pièce bourrés d'arrogance et de provocations, son mai 68, il risque bien de l'avoir très vite, Môsieur le président de la République dont beaucoup ne veulent pas. Il ne faudra pas qu'il l'oublie ce détail, et qu'il arrête de clamer à tout propos qu'il veut être le président de tous les français, nous sommes nombreux à ne pas vouloir de ce type.
2007-05-05 04:00:28
·
answer #4
·
answered by Yzavéka 7
·
4⤊
1⤋
je pense qu'il est nostalgique de 1940.
2007-05-05 03:44:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Derrière tout ça se cache le pire et justement sur les accords
Quand l' éventuel gouvernement Sarko aura pondu un loi qui ne conviendra pas car les partenaires sociaux n'auront pas été consultés , ne venez pas vous plaindre...
Depuis le temps qu'on nous rabache que les Français ne sont plus écoutés des politiciens, une candidate nous propose le dialogue et la consultation et vous avez l'air de prendre ça en derision.
Il en va de notre situation professionnelle et familiale
Juste un exemple sur une des nombreuses incohérences de Sarkosy :
- Comment une caissière selon SON DESIR fera des heures sup ????
- Un marin pêcheur, va t-il pêcher plus de poissons ou rester 1 heure de plus en mer ????
2007-05-05 03:38:54
·
answer #6
·
answered by 0&²uŽfϦ٠6
·
5⤊
2⤋
je n'ai pas compris à qui il s'adressait, qui il voulait racoler avec ce dicsours..
Ca parait tellement évident et indéniable que mai 68 a servi de moteur pour toute une série d'évolutions
Si ségo ne passe pas, il s'agira rechauffer ce moteur, aucun doute qu'il est déjà en préchauffage
2007-05-05 04:27:42
·
answer #7
·
answered by amélie 2
·
3⤊
1⤋
Sarkozy n'aime pas la contestation. Et puis il lui fallait un bouc émissaire pour dire "les problèmes sont là".
C'est n'est pas seulement de la démagogie, c'est aussi de l'extrémisme, et ça, c'est dangereux.
En plus, mai 68, c'était il y a 39 ans. En 39 ans le monde a changé, et la France aussi, il dit ça comme si le temps s'était figé.
C'est justement grâce à mai 68 qu'un certain nombre d'avancées ont pu avoir lieu, même plusieurs années après. Mai 68 a rendu les gens libres. Il ya eu des réajustements, il est normal qu'une société se rééquilibre. revenir sur cette période, c'est revenir sur une partie de nos libertés.
Rendez-vous en mai 2008 ?
2007-05-05 03:40:35
·
answer #8
·
answered by Olivier M 6
·
5⤊
3⤋
Il entend par là qu'il faut en finir avec la mentalité Anarchiste de cette epoque... Il ne remet pas en cause les acquis.. Il met en cause la mentalité qui a generée des educations permissives et dont on paye aujourd hui le prix...
2007-05-05 03:39:55
·
answer #9
·
answered by Rhum Rhum 5
·
4⤊
4⤋
Faut en finir ave lui ouais!!!!
2007-05-05 03:39:38
·
answer #10
·
answered by samira 2
·
3⤊
3⤋