merci, car après sa bourde sur le nucléaire et les 17% de la part du nucléaire dans la production d'électricité en France, il faut absolument trouver quelque chose qui corresponde à 17%
c'est le boulot de son équipe de campagne.
Le pire, ce n'est pas qu'elle se soit gourée ! non, le pire, c'est qu'elle a cherché à piéger Sarkozy sur ce thème, jouant au professeur arrogant et érudit qui veut donner une leçon.
Quelle humiliation !
2007-05-04 20:38:55 · 15 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci phildor et chesnais d'apporter de l'eau à mon moulin.
vous êtes désespérant de connerie.
à toutes fins utiles, je vous rappelle que c'est elle qui a parlé de ce pourcentage, et elle qui a parlé de prototype pour l'EPR...
le fait qu'elle et Sarkozy ne connaissent pas les chiffres exacts ne me dérange pas.
Le fait qu'elle ait voulu donner une leçon et jouer à la maîtresse d'école, oui.
Et en plus elle s'est gauffrée. Quelle honte !
2007-05-04 20:51:50 · update #1
Si çà continue comme çà, ce sera son score de deuxième tour !!!!!! mdr !
2007-05-04 20:41:51 · answer #1 · answered by realpolitik2 2 · 4⤊ 1⤋
Une nullasse tout le monde le sait maintenant, même dans son clan ils partent tellement elle est gourde.
2007-05-04 20:42:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
17 , comme la charente maritime qui lui est chere , et ou elle va retourner , ou le score de dimanche apres le debat desastreux mene par la candidate PS . SInonle temps qu'il lui faudra pour retrouver le 17 % de l'energie nucleaire .
2007-05-04 20:44:10 · answer #3 · answered by Apostrophe 3 · 3⤊ 0⤋
3 D, donnez du volume à vos idées !
Niveau cour de récré CE1 !
au suivant !
2007-05-04 20:42:59 · answer #4 · answered by Sylvain A 3 · 3⤊ 0⤋
Quel est la part de matière grasse dans la crème fraîche allégée de chez Champion?
2007-05-04 20:42:42 · answer #5 · answered by t d 3 · 3⤊ 0⤋
Confondre production et consommation c'est pas mal pour une grande économiste.
2007-05-04 20:41:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Hmmm elle devrait tenter une invitation chez Reichmann pour jouer à "Attention à la marche" elle a des chances...
en plus avec ses réponses pertinantes elle aurait le droit de passer dans le bétisier de fin d'année :)
V++
Atch
2007-05-04 20:47:19 · answer #7 · answered by Atchoum 3 · 2⤊ 0⤋
C'est son score au 2e tour ou le taux de paroles intelligentes dans ses discours
2007-05-04 20:46:31 · answer #8 · answered by Bisounours 1 · 2⤊ 0⤋
moi j'ai une vaseline qui contient 17% de principe actif.
je te la recommande car ce produit permet de "tout faire passer".
c'est très agréable et on peut l'utiliser pendant au moins 5 ans.
après il faut racheter un autre tube.
je te donnerai la marque en mp pour ne pas faire de pub.
2007-05-04 20:50:53 · answer #9 · answered by strogoff 4 · 2⤊ 1⤋
Sarko aussi s'est planté, il a dit 50% alors que c'est 78% !
Sarko n'est pas mieux.
2007-05-04 20:44:55 · answer #10 · answered by phildor1969 4 · 3⤊ 3⤋