le débat a simplement montré le vrai visage de Madame Royal : une femme calculatrice, qui préfère appuyer sur les défauts de son adversaire plutôt que de proposer des arguments positifs et convainquants, une femme hargneuse et sectaire, sans programme (ah, ces chers partenaires sociaux qui décideraient tout à sa place !). Les Français ont vu que Sarkozy était un homme normal, que ses arguments étaient valables et qu'il avait un vrai projet et une volonté d'avenir pour la France. Le fait que Ségo appelle au TSS ces derniers jours montre qu'elle n'a plus d'arguments et les Français ne s'y trompent pas !
2007-05-05 05:23:37
·
answer #1
·
answered by Pierre 2
·
0⤊
0⤋
C'est bien le débat qui aurait pu sauver Ségo pour inverser la tendance, mais comme elle s'y est mal pris : elle coule.
Je comprends qu'il fallait qu'elle ait une certaine attitude offensive pour attaquer Sarko, (et il n'y avait que l'embarras du choix pour les sujets). C'est un comble que Sarko lui dise de se calmer ! Sarko l'a laissé s'embourber toute seule et il n'avait rien de mieux a faire....
2007-05-04 17:57:25
·
answer #2
·
answered by Grinta19 7
·
2⤊
0⤋
Pour être un dirigeant au PS, il faut avoir réussi son certificat de mauvaise foi !
2007-05-04 17:42:56
·
answer #3
·
answered by johan214 2
·
2⤊
0⤋
le débat lui a fait perdre 2 points au moins
une première ! jamais un débat du 2e tour n'avaiyt eu vraiment d'influence !
2007-05-04 17:42:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
c'est une véritable salade en fait, c'est un mélange de tout :
un peu le débat
un peu son manque de programme
un peu ses petites phrases sur le candidat de droite
un peu le TSS
un peu de tout quoi !!
2007-05-04 17:42:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Des images subliminales pendant le débat:
"Votez Sarkozy - Sarkozy il est gentil! Sarkozy vous aime - Votez Sarkozy"
non plus sérieusement je ne sais pas...
Est ce que le taux des indécis s'est réduit???
Est ce les indécis que Sarkozy a réussi à convaincre ou que Royal n'a pas convaincus???
Personnellement je n'ai pas d'explication.
2007-05-04 17:49:19
·
answer #6
·
answered by jedemandedoncjexiste 2
·
1⤊
0⤋
c'est en effet pour moi une des explications tout comme le fait qu'elle se soit fourvoyée en jouant sur le TSS plutôt que de continuer à utiliser ses propres armes qui lui avaient permis d'atteindre le second tour.
2007-05-04 17:41:33
·
answer #7
·
answered by yanluowang 5
·
1⤊
0⤋
que les gens ont ouvert les yeux sur les mensonges de la stratégie de diabolisation du PS envers SARKO.
Sarko a pris ce role a contre emploi en etant très posé et sympa durant le débat... et c'est l'inverse qui s'est produit !
Sarko en rie, en rie et en rie encore ce soir...
et c'est bien fait pour tous ceux qui ont participé a la cabale envers sarkozy.
2007-05-04 17:43:40
·
answer #8
·
answered by yop1025 2
·
0⤊
0⤋
Le problème est que Ségolène Royal ne se vend pas bien... Hélas, cela va lui coûter cher. Maintenant, je ne la vois pas moins crédible que Naboléon...
Si on se prend la peine de l'écouter, elle est tout à fait dans une logique pas moins dynamique quelle de son concurrent...
2007-05-04 17:43:59
·
answer #9
·
answered by Olivier A 4
·
0⤊
2⤋