On retrouve les métodes habituelles du PS. Mettre de l' huile sur le feu,pour inciter à bruler et casser et ensuite on accuse la droite de tous les maux et d' incapacité à réprimer les émeutes.
2007-05-04 02:53:56
·
answer #1
·
answered by boncopdefalc17251 4
·
1⤊
0⤋
il est plus que certain que madame royal ne sait plus a quel saint se vouer pour attirer le votant!!au point de proferer des menaces si elle n est pas elue,sous entendu:si je ne suis pas elue ,allez y mettez la france sens dessous dessus je vous donne mon feux vert!c est une honte de sa part
2007-05-04 09:44:48
·
answer #2
·
answered by supernana 2
·
3⤊
1⤋
elle n'a honte de rien... c'est donc HONTEUX
2007-05-04 09:47:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Elle n'a honte de rien. Ni d'instrumentaliser la banlieue, ni de ses propos malsains, ni de ses incohérences, ni de son manque de moralité (le mensonge sur les enfants handicapés), ni de ses mensonges... Ses derniers efforts vont penser à un animal aux abois...
2007-05-04 09:45:15
·
answer #4
·
answered by Val 5
·
2⤊
1⤋
Je me demande parfois si je vis dans le même pays que certains. N'avez vous donc ni oreilles, ni yeux, ni capacité à raisonner par vous même ?
Il y'a environ 20 millions de français pauvres, très pauvres, et d'autres sans rien du tout.
Parmis eux au moins 3 sont au chomage. Et, à moins d'être bien né (et encore) , n'importe qui pourrait demain les rejoindre en perdant son travail, son conjoint, etc.
En banlieue, la situation est proportiellement pire et s'ajoutte les problêmes de racisme, de rejet, de logement etc.
Comment, sans prendre en considération ce malheur grandissant chaque jour en France, pensez vous que le pays va pouvoir évoluer ?
Appliquer une politique qui nie la vie d'environ 1/3 des français consiste ni plus ni moins à séparer la France en 3, avec une classe moyenne qui peut basculer d'un moment à l'autre.
Alors oui, je le pense aussi. Si au moins 1/3 des français n'existent plus au yeux du pouvoir, sans doute devrions nous vivre une rentrée sociale terrible, qui très logiquement, puisque stigmatisée par le pouvoir en place, pourra trouver son origine en banlieue et chez les jeunes devenus nuisibles dans le disneyland qu'on essaye de nous vendre.
2007-05-04 10:04:34
·
answer #5
·
answered by nosep15 6
·
0⤊
0⤋
MME royal n'a aucune honte ni de son comportement ni de ses propos. elle utilise les banlieues parisiennes lorsque ça l'arrange, elle utilise les peoples comme debbouze et Diam's, dans l'espoir d'attirer les voix des "jeunes", mais en réalité son comportement accentue les différences et creuse un fossé dans la population, pour elle il y a "les banlieues" ou les habitants "sont différents" et doivent avoir un statut à part, et de cette façon encore moins de chance de s'intégrer et de cette façon ils resteront à la place qui est la leur, d'après elle, entre eux!!!! elle n'a qu'un désir, que les habitants des banlieues continuent à avoir des problèmes, et surtout ne pas intervenir pour que les quelques minorités qui sont à l'origine des désordres et des actes de violences, et que le reste de la population continu à faire l'amalgame : banlieue = RACAILLES, c'est son but, diviser et laisser le désorde régner.
2007-05-04 09:57:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ce sera le cas où Sarkozy sera élu président dimanche, il va continuer à exclure, discriminer les gens des banlieus, ouvre les yeux, réfléchis un peu avant de dire n'importe quoi...
2007-05-04 09:46:38
·
answer #7
·
answered by serieuxhonette68 3
·
1⤊
2⤋
et Sarko il a pas honte de traiter les personnes de racailles pour parvenir a ses fins
2007-05-04 09:49:00
·
answer #8
·
answered by MoA 7
·
0⤊
2⤋
D'accord! Donc depuis 5 ans, ce n'est pas Sarkosy qui instrumentalise la banlieue ?! Fais gaffe quand tu passes sous une lanterne, c'est peut-être une vessie....
2007-05-04 09:44:10
·
answer #9
·
answered by sébastien T 3
·
1⤊
3⤋