Ils ont essayé une femme en 2007, ça n'a pas marché....
Sarko a devoilé ses intentions dès 2002.
Segolène a devoilé ses intentions en 2006.
L'un a considéré l'election comme une course de fond, l'autre comme un sprint final......
Segolène s'est engagée trop tard dans la bataille.......
2007-05-03 23:17:06 · 7 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
2012 : si Bayrou enlève de son prgramme les 5 % qui sont innaceptables pour un socialiste et qu'il met le mot "social" dans le nom de son nouveau parti, il y en a un paquet qui vont le rejoindre...
2007-05-03 23:21:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
En 2012, ils présenteront un partenaire social.
2007-05-03 23:20:56 · answer #2 · answered by Un homme Barbara Gould 4 · 5⤊ 0⤋
Il faut surtout essayer de comprendre les français en 2012, avoir un programme qui tient la route et ne pas tenter de diaboliser le candidat adverse...cela renforce sa notoriété.
2007-05-03 23:22:03 · answer #3 · answered by Jérémy B 4 · 3⤊ 0⤋
ils essaieront delanoe !
2007-05-03 23:20:13 · answer #4 · answered by ouille 3 · 2⤊ 0⤋
S'ils inventaient un programme cohérent et moderne pour commencer?
Et également, il faudrait qu'ils apprennent à ne pas diaboliser leurs adversaires!
2007-05-03 23:21:29 · answer #5 · answered by Robin des bois 5 · 1⤊ 0⤋
A 10 contre un je parie pour Bayrou ...
Apres avoir lu les posts, je suis en effet d'accord avec Phi62Mar et pourtant je ne pense pas que nous votions pareil. Comme quoi avec un peu de reflexion de part et d'autre, on peut encore dialoguer, merci...
2007-05-03 23:26:42 · answer #6 · answered by dandeblaye 5 · 0⤊ 0⤋
A mon avis, ils vont devoir inventer bien avant ça. La défaite de Royal va précipiter les choses. Deux hypothèses: ou bien une parti social démocrate Strauss-Kahn-Royal et un parti libertaire,anti-libéral et alter-mondialiste. Ou bien ils se rallient au grand parti qu'a prôné Emmanuelli.
2007-05-03 23:25:00 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋