Ich fürchte ja!
Für mich immer noch unverständlich, wie jemand der geschworen hat, dem Deutschen Volk zu dienen und Schaden abzuwenden, sein persönliches Ehrenwort höher einstuft um Parteispender nicht nennen zu müssen. Ist bis heute nicht aufgeklärt.
Und nun ist er im Gespräch, den Friedensnobelpreis zu erhalten.
2007-05-03 10:39:48
·
answer #1
·
answered by SchweigenIstGold 3
·
2⤊
1⤋
Es gibt "keinen" Politiker,der ein schlechtes Gewissen hat.
2007-05-03 17:41:20
·
answer #2
·
answered by schrenkpower 6
·
5⤊
0⤋
Ich denke schon, dass er eins hat. Aber was hast du jetzt für ein Problem mit dem? Bist du einer seiner geheimnisvollen Spender und möchtest dein Geld zurück?
Bleib ganz ruhig, das ist ein dicker alter Mann und kaum ein Grund, sich noch zu erregen. Oder löst morgen vielleicht Adenauer einen Wutanfall bei dir aus? Ebert, Scheidemann, Noske? Bismarck?
@ping_pong, und wie erkläre ich dir jetzt, dass Erich nie Kanzler war?
2007-05-03 17:39:34
·
answer #3
·
answered by paradox 7
·
4⤊
0⤋
Warum sollte Kohl wohl ein Gewissen haben ? Ich kenne so
gut wie keinen Politiker, der ein Gewissen hat.
Es fehlt nur noch, daß der Verwalter der schwarzen Kassen
den Friedensnobelpreis erhält. Dann bekomme ich das Kotzen.
2007-05-03 19:22:10
·
answer #4
·
answered by Berni 7
·
2⤊
0⤋
hat er sicher, warum sollte er keines haben. Ihm geht es gut und mehr braucht er nicht zur Beruhigung
2007-05-03 17:35:09
·
answer #5
·
answered by nur ich 3
·
2⤊
0⤋
Er dürfte kein ruhiges Gewissen haben, aber er selber wird das nicht empfinden. Für mich ist er selbstherrlich und kann sich an ein Gewissen bestimmt nicht erinnern. Schade, daß er als Staatsmann einen so schlechten Abgang hatte. Über den Friedensnobelpreis reden wir dann, wenn er ihn hat.
2007-05-04 05:56:53
·
answer #6
·
answered by Helgale 7
·
1⤊
0⤋
Meines erachtens gehoert, dieser vollgefressene Batzi , Ostassi einfach in den Knast. oder noch besser in den Hintern geschossen. Der hat uns diese ganze Freiheit und Mauer runter, und Ost Politik und Stasi gesuessel eingebrockt. Dieser mist kerl war mir schon eh zu wieder. Ich hab nie fuer ihn gewaehlt.
2007-05-03 17:59:20
·
answer #7
·
answered by angelikabertrand64 5
·
2⤊
1⤋
Hat er nicht,aber er ignoriert sein schlechtes Gewissen, wie so vieles!
2007-05-04 02:50:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mit Sicherheit. Dieser Mensch ist so arrogant und selbstherrlich, dass man fast schon sagen kann, er hat überhaupt kein Gewissen. Deshalb macht es ihm auch nichts aus, unseren Staat runtergewirtschaftet zu haben. Hauptsache, er konnte seinen krankhaften Geltungsdrang im Ausland befriedigen.
2007-05-04 02:08:17
·
answer #9
·
answered by Merlin 4
·
0⤊
0⤋
natürlich hat er ruhiges gewissen,wenn man wie er ein Ehrenmann ist,sein Ehrenwort gehalten hat und nur den Bürger betrogen und hintergangen hat ,braucht man kein schlechtes gewissen haben.ein hoch auf die Ehrenmänner.
2007-05-03 23:35:11
·
answer #10
·
answered by Jürgen D 5
·
0⤊
0⤋