Les candidat ont 5 ans pour preparer un programme afin de faire connaitre aux electeurs les directions qu'ils souhaitent proposer aux francais pour les années avenirs, et c'est sur ces bases que chacun fait son choix de vote.
Segolene a t elle manqué de temps, son programme seresume ainsi : tout sauf Sarkosi ,voter pour moi et apres nous verrons ce qu'il faut faire avec les partenaires sociaux...
j'aurrais esperer un vrai programme concret de la part de Sego mais c'est trop flou, sans conviction,pas fondement ,sans parler des abérations comme le fait de faire raccompagner les fonctionnaires de police a la nuit tombé, mais on va ou lä ??
mais pourquoi Segolene ,je pensse que Strauskan aurrait été plus a meme de remporter l'election présidentielle,plus compétent,plus affuté,plus cultivé ...
Vivement dimanche...
2007-05-03 05:05:15 · 6 réponses · demandé par tone1969 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est clair que la rengaine 'je discuterais avec les partenaires sociaux' est inquietante. Ces derniers ne sont pas exactement les partisans de la reforme
2007-05-03 05:08:49 · answer #1 · answered by Garret 4 · 4⤊ 0⤋
Oui, Strauss-kahn pouvait l'emporter,mais les militants ont été manipulés par des médias raccoleurs -(des photos de femme candidate, ça vend des feuilles de choux!)
Avant le premier tour elle a dit "Francois Bayrou n'a pas de programme et n'existe pas."
apres le premier tour elle a dit "Il y a de nombreux points communs entre mon programme et celui de Francois Bayrou."
Dois-je en conclure que le programme de segolene n'existe pas non plus?
2007-05-03 12:10:47 · answer #2 · answered by Cléo P 2 · 2⤊ 0⤋
Comment peut-on sans rire, sans honte et avec un tel aplomb, déclarer aux électeurs que l’on va débattre avec les syndicats, pour pratiquement toutes les grandes actions a entreprendre dans le Pays, quand on sait, que dans le monde du travail, ces derniers, sont complètement discrédités et ne représente a peine plus d’adhérents que le parti communiste ?
Inquiétant tout de même !
2007-05-03 12:27:23 · answer #3 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec ce que vous dîtes, surtout sur le fait que le PS a mal choisi son candidat.
A mon avis, les médias nous ont trop bourré le crâne avec Ségolène Royal des mois avant l'élection. Souvenez-vous: elle était à la une de nombreux journaux et magazines avant même que le PS ait choisi son candidat. Et les sondages, encore eux ! Elle était la personnalité de gauche préférée des Français ! Une femme-président ! C'était nouveau, très mode. Le magazine Historia a même fait une édition sur les femmes qui ont gouverné la France, etc. etc. Comment voulez-vous que les militants socialistes n'aient pas, dans ces conditions, préféré Ségolène à Strauss-Kahn? C'était du tout-cuit !
On finirait presque par se demander si cette élection n'a pas été organisée de bout en bout...
2007-05-03 12:23:23 · answer #4 · answered by Jean-Louis B 3 · 0⤊ 0⤋
ET bien moi je pense que Ségo n'a pas de programme .. et c'est clair qu'avec les partenaires sociaux ça bougera jamais !
La gauche a été au pouvoir durant 20 ans ! et ils n'ont rien fait ! la rengaine du "nous sommes socialistes c'est pas à nous de faire les réformes sur les retraites" on l'a entendu combien de fois ?? hein ?? et qui est dans la merde en ce moment ? la tranche d'âge des 50-60 ans parce que eux ont cotisé mais ne sont même pas sur d'avoir de retraites !
Alors les reformes faut les faire ! et sarko lui les fera !
2007-05-03 12:21:52 · answer #5 · answered by adaviada 1 · 0⤊ 0⤋
tu t'es trompé tu s ecrit sarkozy..c'est sego qui ment...
2007-05-03 12:16:53 · answer #6 · answered by mamoune 6 · 0⤊ 0⤋