La polygamie ne me choque pas plus que n'importe quelle autre forme de mariage. Tout est affaire de culture, et le mariage n'est jamais rien d'autre qu'une formalité administrative.
J'ai été la maitresse de certains, j'ai été cocue, j'ai trompé...
Les trois status sont simples à vivre, pour peu qu'on en fasse pas un fromage lol.
Je ne me sens ni victime, ni coupable. Aujourd'hui, par contre, ce genre de relations ne m'interressent plus (trop prenant, et mon amoureux me suffit).
2007-05-03 03:44:40
·
answer #1
·
answered by Martin Scriblerus 7
·
0⤊
0⤋
Individualiste ou trop plein de soi ! songez que la population mondiale est à 50% hommes 50% femmes à peu prés, en t'accaparant une 2°, tu lèses quelque part quelqu'un.
C'est courant mais menant tout droit à la schzophrénie !
Dans tout double ou triple jeu, il y a une grande part d'hypocrisie. On aimerait tous avoir toutes les femmes à ses pieds (ou tous les mecs !)
2007-05-07 01:29:35
·
answer #2
·
answered by Lover 2
·
1⤊
0⤋
TU SAIS LES GENS QUI CROQUE DE CE SYSTEME N'ONT PAS LES MËMES SENTIMENTS QUE TOI QUI EST CONVENTIONNEL
2007-05-03 13:17:29
·
answer #3
·
answered by sibilou75 7
·
1⤊
0⤋
je ne pense rien c'est interdit par la loi
2007-05-03 12:29:59
·
answer #4
·
answered by Mr.x 6
·
1⤊
0⤋
Eventuellement pour une aventure si le partenaire est occasionnel et si tout les partenaires sont au courant et concentant! Ca peut être intéressant! Pas avec celui que j'ai choisi d'épouser ou avec lequel je vis! S'il a envi d'aller voir ailleurs pas de problème mais pas d'engagement de ma part! Il faudra qu'il se trouve dans un cas ou l'autre une autre femme. Je ne partage pas et ne me fait pas partager!
2007-05-07 09:29:14
·
answer #5
·
answered by krin 2
·
0⤊
0⤋
le statut de maitresse a l'avantage d'avoir l'impression d'apporter un plus dans la vie de l'autre mais cela implique qu'on ne peut pas l'appeler le soir ou le week end, qu'il passe noel et les vacances avec elle... ce n'est pas facile quand on tombe amoureuse d'un homme marié mais parfois ca nous tombe dessus
2007-05-04 13:37:30
·
answer #6
·
answered by monavie 6
·
0⤊
0⤋
moi personelement je ne pourrait pas acquecter que ma compagne soit avec une autre persone en meme temp
2007-05-04 11:22:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
euh.. ben c'est sympa quand même l'exclusivité :)
2007-05-04 03:03:46
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a mon avis etre femme d'un bigame c'est tout différent que d'etre une maitresse d'un hétéro .
en somme etre femme d'un bigame ca risque plus de la jalousie car on a toujours une préférence et donc l'une a toujours plus d'importance que l'autre mais ca ne veut pas dire que l'une des deux sera une maitresse .
quand a la polygamie on se demande ce qu'on peut trouver dans cet arrangement te retrouver avec des copines qui ont le même role de toi , c'est quasi dire que c'est juste pour la reproduction.
de toute facon lorsqu'il y a plusieurs femmes c'est l'homme qui est maitre du jeu elles sont la plutot en obligée devant lui
2007-05-03 14:27:22
·
answer #9
·
answered by michel c 7
·
0⤊
0⤋
Mes différentes amantes savent qu'elles ne sont pas la seule.
Je cherche toujours celle qui saura me suffire. Mais peut-être serais-je toujours un éternel insatisfait. :-)
Elle sait et accepte, ou alors elle ne sera pas une amante, juste une amie.
2007-05-03 12:03:33
·
answer #10
·
answered by Martial 5
·
0⤊
0⤋
l'une ou l'autre, ces deux positions sont très incofortables. La plupart des cas on s'attache toujours à une personne qui est prise. Donc il faut éviter tous ça!
2007-05-03 10:57:57
·
answer #11
·
answered by biscuitcookies51 3
·
0⤊
0⤋