tout petit il etait tout petit a jouer avec son stylo il baissait la tete comme quelqu'un de puni tellemnt il n'as pas le niveau et le recul il se contredit tout le temps...bande de bouffon les umpistes
2007-05-02 11:37:20 · 18 réponses · demandé par gwadadaclub 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non
c'est ce que je disais sur une autre question ,
je crois qu'ils n'ont pas été trés bons ni l'un ni l'autre .
ils étaient sans doute trop nerveux et crispés sur les enjeux possibles et ils n'ont pas été au top !!!
Sentiment perso bien sûr !!!
Il a eu des moments trés bons ou elle était un peu perdue,
et il y a eu des séquences où elle a été bien meilleure que lui .
Pour moi ... Bof !!!
ça ne me fera pas changer de position !!!
2007-05-02 11:39:30 · answer #1 · answered by j gal 7 · 4⤊ 4⤋
on est d'accord, on aurait dit un enfant "c'est pas gentil m'am royal"... ca va faire un peu fermer la bouche de ceux qui pensaient qu'elle allait se faire éclater ce soir.
Sarkozy n'a su montré que son incompétence, il était ridicule...
Une étoile pour toi
2007-05-02 11:46:59 · answer #2 · answered by Maminova 3 · 3⤊ 0⤋
Ca va pas changer grand chose....
Les UMPistes venerent Sarkozy.....le petit Nicolas va leurs faire les poches pendant les 5 prochaines annees...mais il vont lui trouver des excuses.
comme disait Brassens "quand on est c.. on est c..".
Meme si Sarko s'etait mis a pleurer ce soir, les UMPistes te diraient que c'est la preuve de sa fragilite et de son humanisme.....
Si Sarko se serait mis en colere, ce serait une preuve de sa "conviction et de son franc parler".
Les UMpistes se sont fait laver le cerveau et se comporte en moutons.....t'auras beau prouver par A+B que Sarkozy est a la rue, il trouverons une excuse.
Va essayer de parler politique avec un mouton, une vache ou un berger allemand (deja plus intelligent)...pas facile!
PS pour democratie: excellent lien, mais helas, des moutons qui regarde Arte, j'en connais pas ;-)
2007-05-02 11:44:37 · answer #3 · answered by Titi y va gagner 4 · 3⤊ 0⤋
Oui !
Je ne suis pas le seul !
http://www.arte.tv/static/c1/arteinfo/video_fr.html
2007-05-02 11:39:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
c'est clair, Ségo sera élue ! Sarko vient de se faire laminé. Vous imaginez un peu Sarko dans une négociation face aux autres présidents européens, si il réponds seulement "c'est pas gentil"
2007-05-02 11:54:38 · answer #5 · answered by had 1 · 2⤊ 0⤋
Il a été a la hauteur de ce qu'il est... faire de la com tout seul devant une foule... a deux la donne change... autant SR, orange que je suis j'ai du mal, mais y'a pas a dire, y'a pas un seul sujet sur lequel elle a été mis en difficulté... et elle aurait pu l'enfoncer encore beaucoup plus sur la justice notamment... elle a été bien bonne avec lui!
2007-05-02 11:41:48 · answer #6 · answered by Stef 4 · 4⤊ 2⤋
J'avais surtout l'impression qu'il ne savait pas où il était. Parfois il regardait les journalistes en se demandant quand ils allaient poser une question. En dehors d'une intervention et de quelques questions de PPDA, ils ont été inexistant. Royal a mené le débat, elle a retourné son arme Sarkozy qui avait pris l'habitude que les autres candidats suive ses thèmes.
Il s'est fait ramassé sur le nucléaire, sur l'éducation, a montré qu'il n'assumait pas son bilan à la sécurité.
Royal a pris le parti d'une approche globale ("tous se tient") avec le risque d'être trop superficielle, mais ceci à permis aussi d'empêcher Sarkozy de fixer un thème. Lorsqu'il l'a fait sur la retraite, sur le nucléaire, et sur l'acceptation des enfants handicapés, il est tombé sur des sujets que Royal maîtrisait, au moins sur la forme (le nucléaire) et souvent sur le fond (l'éducation, la retraite).
Il n'a pas su expliquer son point de vue économique aussi clairement que quand il est seul alors que Royal a exposé un point de vue de social économie assez novateur (et je ne m'y attendait pas du tout).
A son crédit, il s'est bien défendu, sauf sur le sujet des enfants handicapés, où il n'a eu comme seul recours que d'attaquer son adversaire parce qu'il avait perdu sur le fond.
2007-05-02 19:32:25 · answer #7 · answered by Olivier M 6 · 1⤊ 0⤋
oui, enfin!
2007-05-02 11:40:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
OUIIIIIIIIIIIII!!!!
Laminé par une Royal grandiose!!!!
Sarkozy ne connaissait même pas ses dossiers!!!
2007-05-02 11:40:45 · answer #9 · answered by Mariah سارة زين 5 · 4⤊ 4⤋
Oui. 2 points au passage
2007-05-02 11:40:33 · answer #10 · answered by yo21000 2 · 3⤊ 3⤋